22 - LES EFFETS SANITAIRES DES RADIATIONS
493
Tableau X - Impact des sites militaires français polynésiens sur les doses locales
et régionales dues aux déchets des tirs souterrains [source : site de AIEA, 1999]
Comparaison de doses de radiation [mSv/an]
Doses dues à l'irradiation naturelle
- Valeurs typiques
1-10
- Maximum
~ 100
- Moyenne
2,4
Doses naturelles à Mururoa et Fangataufa
1,4 -3
Doses additionnelles dues aux résidus des explosions nucléaires
- Valeur maximum à Tureia
< 0,0001
- Valeur moyenne à Mururoa et Fangataufa
< 0,01
- Maximum dans la région Kilo-Empereur à Fangataufa
~ 0,25
Dose additionnelle à Tureia après un glissement de terrain à Mururoa
(année de référence)
0,007
Valeur recommandée par l'IAEA, nécessitant des mesures correctives
10
La durée de ces éléments autorise néanmoins un calcul de doses collectives impressionnantes, en cumulant l’ensemble mondial des doses sur des millions d’années
et des milliards d’individus. De la même manière, on peut envisager la radiotoxicité
potentielle de l’ensemble du plutonium 239 des déchets et calculer par une simple
règle de 3 la dose qui en résulte sachant que, par exemple, 1 becquerel de plutonium inhalé engage une dose de 10
–4 Sv tous les 70 ans.
Ces évaluations n’ont dans le premier cas aucune base scientifique validée, on
retrouve en fait sous sa forme caricaturale la problématique des faibles doses car
impliquant des doses individuelles infimes, et dans le deuxième cas aucune plausibilité écologique car aucun scénario ne peut envisager une telle éventualité de dispersion du toxique. Ce sont là deux des écueils que devraient éviter les modélisateurs lorsqu’ils proposent des solutions techniques aux problèmes d’acceptabilité
sociale des déchets nucléaires [7].
RÉFÉRENCES
[1] GHIASSI-NEJAD M., MORTAZAVI S.M.J., CAMERON J.R., NIROOMAND-RAD A. & KARAM P.A.
–2002– Very high background radiation areas of Ramsar, Iran: preliminary biological
studies. Health Phys. 82(1), 87-93.
[2] Sources and effects of ionizing radiation. UNSCEAR (United Nations Scientific Committee
on the Effects of Atomic Radiation), Report to the general assembly with annexes,
United Nations, 2000.
493
Tableau X - Impact des sites militaires français polynésiens sur les doses locales
et régionales dues aux déchets des tirs souterrains [source : site de AIEA, 1999]
Comparaison de doses de radiation [mSv/an]
Doses dues à l'irradiation naturelle
- Valeurs typiques
1-10
- Maximum
~ 100
- Moyenne
2,4
Doses naturelles à Mururoa et Fangataufa
1,4 -3
Doses additionnelles dues aux résidus des explosions nucléaires
- Valeur maximum à Tureia
< 0,0001
- Valeur moyenne à Mururoa et Fangataufa
< 0,01
- Maximum dans la région Kilo-Empereur à Fangataufa
~ 0,25
Dose additionnelle à Tureia après un glissement de terrain à Mururoa
(année de référence)
0,007
Valeur recommandée par l'IAEA, nécessitant des mesures correctives
10
La durée de ces éléments autorise néanmoins un calcul de doses collectives impressionnantes, en cumulant l’ensemble mondial des doses sur des millions d’années
et des milliards d’individus. De la même manière, on peut envisager la radiotoxicité
potentielle de l’ensemble du plutonium 239 des déchets et calculer par une simple
règle de 3 la dose qui en résulte sachant que, par exemple, 1 becquerel de plutonium inhalé engage une dose de 10
–4 Sv tous les 70 ans.
Ces évaluations n’ont dans le premier cas aucune base scientifique validée, on
retrouve en fait sous sa forme caricaturale la problématique des faibles doses car
impliquant des doses individuelles infimes, et dans le deuxième cas aucune plausibilité écologique car aucun scénario ne peut envisager une telle éventualité de dispersion du toxique. Ce sont là deux des écueils que devraient éviter les modélisateurs lorsqu’ils proposent des solutions techniques aux problèmes d’acceptabilité
sociale des déchets nucléaires [7].
RÉFÉRENCES
[1] GHIASSI-NEJAD M., MORTAZAVI S.M.J., CAMERON J.R., NIROOMAND-RAD A. & KARAM P.A.
–2002– Very high background radiation areas of Ramsar, Iran: preliminary biological
studies. Health Phys. 82(1), 87-93.
[2] Sources and effects of ionizing radiation. UNSCEAR (United Nations Scientific Committee
on the Effects of Atomic Radiation), Report to the general assembly with annexes,
United Nations, 2000.