20 - LE STOCKAGE DES DÉCHETS NUCLÉAIRES
EN SITE PROFOND
Hervé NIFENECKER & Gérald OUZOUNIAN
Les stockages de déchets nucléaires en site profond nécessitent une bonne maîtrise des lois
de diffusion des radioéléments dans les couches géologiques, et d'être en mesure de déterminer les doses délivrées à la population. Le cas d'accident est également envisagé. On
peut calculer la production de chaleur, le dimensionnement du site et vérifier les résultats
dans des laboratoires souterrains, ce qui permet d'apporter des conclusions sur l'impact
des radioéléments stockés.
20.1 Modèle de site de stockage souterrain
430
20.2 Principes de la diffusion des radioéléments dans les couches géologiques
431
20.3. Production de chaleur et dimensionnement du site
441
20.4 Prise en compte de l'aléa géologique
443
20.5 Pourquoi un laboratoire souterrain ?
444
20.6 Conclusion
445
Alors que le stockage des produits chimiques toxiques qui ont, pour beaucoup, une
durée de vie infinie ne donne lieu qu’à peu de débats ou à des débats très localisés, le stockage des déchets radioactifs pose clairement un problème d’acceptabilité pour la société civile et vient sérieusement compliquer le débat sur la politique
énergétique. Dans le cas des produits chimiques, le choix implicite qui est fait est
clairement celui de la dilution et les limites expérimentales des mesures (au mieux
10
10 atomes) donnent la possibilité d’« oublier » assez rapidement le problème
(Seveso). Au contraire, la capacité propre à la radioactivité de mesurer atome par
atome permet de faire des suivis sur de longues périodes et semble rendre le débat
plus difficile. Quelles ques soient les opinions des uns et des autres sur le nucléaire, force est de constater que plus de 30 ans de production électronucléaire ont
eu lieu et que les déchets se sont accumulés. Notre responsabilité de scientifiques
est certainement de rechercher et de proposer des solutions pour une gestion
propre et sûre de ces déchets, sans pour autant occulter d’autres formes de débats
sur les choix énergétiques futurs. Or le principal argument contre un choix de l’énergie nucléaire est le problème que poserait la gestion des déchets nucléaires. En
EN SITE PROFOND
Hervé NIFENECKER & Gérald OUZOUNIAN
Les stockages de déchets nucléaires en site profond nécessitent une bonne maîtrise des lois
de diffusion des radioéléments dans les couches géologiques, et d'être en mesure de déterminer les doses délivrées à la population. Le cas d'accident est également envisagé. On
peut calculer la production de chaleur, le dimensionnement du site et vérifier les résultats
dans des laboratoires souterrains, ce qui permet d'apporter des conclusions sur l'impact
des radioéléments stockés.
20.1 Modèle de site de stockage souterrain
430
20.2 Principes de la diffusion des radioéléments dans les couches géologiques
431
20.3. Production de chaleur et dimensionnement du site
441
20.4 Prise en compte de l'aléa géologique
443
20.5 Pourquoi un laboratoire souterrain ?
444
20.6 Conclusion
445
Alors que le stockage des produits chimiques toxiques qui ont, pour beaucoup, une
durée de vie infinie ne donne lieu qu’à peu de débats ou à des débats très localisés, le stockage des déchets radioactifs pose clairement un problème d’acceptabilité pour la société civile et vient sérieusement compliquer le débat sur la politique
énergétique. Dans le cas des produits chimiques, le choix implicite qui est fait est
clairement celui de la dilution et les limites expérimentales des mesures (au mieux
10
10 atomes) donnent la possibilité d’« oublier » assez rapidement le problème
(Seveso). Au contraire, la capacité propre à la radioactivité de mesurer atome par
atome permet de faire des suivis sur de longues périodes et semble rendre le débat
plus difficile. Quelles ques soient les opinions des uns et des autres sur le nucléaire, force est de constater que plus de 30 ans de production électronucléaire ont
eu lieu et que les déchets se sont accumulés. Notre responsabilité de scientifiques
est certainement de rechercher et de proposer des solutions pour une gestion
propre et sûre de ces déchets, sans pour autant occulter d’autres formes de débats
sur les choix énergétiques futurs. Or le principal argument contre un choix de l’énergie nucléaire est le problème que poserait la gestion des déchets nucléaires. En