19 - L'ÉNERGIE DE FISSION
427
A l’examen de cette figure, on constate que des gains potentiels d’un facteur 100
par rapport à la situation actuelle sont à portée de main, moyennant un effort de
recherche soutenu.
19.9. CONCLUSION
Au cours des trente dernières années, l’énergie nucléaire a fait la preuve de son
efficacité, pour ce qui concerne la production d’énergie. Elle a su également maîtriser les risques inhérents à toute activité humaine. Dans les pays où existe une véritable culture de sûreté, cette énergie présente des bilans qu’aucune autre branche
industrielle ne peut égaler. En France, le succès du programme électronucléaire
peut se mesurer à l’aune des chiffres suivants : une expérience cumulée de plus de
700 années-réacteur sans accident significatif, une production annuelle de 400 milliards de kWh, 400 millions de tonnes de rejet de CO 2 évités.
Le siècle qui débute verra inéluctablement le déclin de l’énergie produite par la
combustion des hydrocarbures. Le nucléaire ne pourra donc, au niveau mondial,
qu’accroître sa part de marché, encore modeste.
Cette forme d’énergie engendre certes des déchets qui sont, à l’heure actuelle,
déjà bien gérés et contrôlés. Des solutions pour en diminuer à la fois la quantité et
la persistance temporelle existent. Ce serait faire injure aux générations futures de
les croire incapables de maîtriser ce problème sur le long terme, ce sera une faute
bien plus grave de leur laisser un monde sans pétrole.
RÉFÉRENCES
[1] ALOUI F. –2002– Cours de DEA. Université de Nantes.
[2] SALA S. –1995– Thèse. Université de Provence.
[3] LAMARSH J. –2001– Introduction to nuclear engineering. Prentice Hall, 194.
[4] BODANSKI D. –1996– Nuclear energy. AIP Press, 154.
[5] BATAILLE C. & GALLEY R. –1997-1998– Rapport de l’office parlementaire d’évaluation
des choix scientifiques 612.
[6] Conceptual design of a molten salt breeder reactor. Rapport ORNL 4541, juin 1971.
[7] LECARPENTIER D. –2001 (juin)– Thèse CNAM.
[8] NUTTIN A. –2002– Thèse. Institut National Polytechnique de Grenoble.
427
A l’examen de cette figure, on constate que des gains potentiels d’un facteur 100
par rapport à la situation actuelle sont à portée de main, moyennant un effort de
recherche soutenu.
19.9. CONCLUSION
Au cours des trente dernières années, l’énergie nucléaire a fait la preuve de son
efficacité, pour ce qui concerne la production d’énergie. Elle a su également maîtriser les risques inhérents à toute activité humaine. Dans les pays où existe une véritable culture de sûreté, cette énergie présente des bilans qu’aucune autre branche
industrielle ne peut égaler. En France, le succès du programme électronucléaire
peut se mesurer à l’aune des chiffres suivants : une expérience cumulée de plus de
700 années-réacteur sans accident significatif, une production annuelle de 400 milliards de kWh, 400 millions de tonnes de rejet de CO 2 évités.
Le siècle qui débute verra inéluctablement le déclin de l’énergie produite par la
combustion des hydrocarbures. Le nucléaire ne pourra donc, au niveau mondial,
qu’accroître sa part de marché, encore modeste.
Cette forme d’énergie engendre certes des déchets qui sont, à l’heure actuelle,
déjà bien gérés et contrôlés. Des solutions pour en diminuer à la fois la quantité et
la persistance temporelle existent. Ce serait faire injure aux générations futures de
les croire incapables de maîtriser ce problème sur le long terme, ce sera une faute
bien plus grave de leur laisser un monde sans pétrole.
RÉFÉRENCES
[1] ALOUI F. –2002– Cours de DEA. Université de Nantes.
[2] SALA S. –1995– Thèse. Université de Provence.
[3] LAMARSH J. –2001– Introduction to nuclear engineering. Prentice Hall, 194.
[4] BODANSKI D. –1996– Nuclear energy. AIP Press, 154.
[5] BATAILLE C. & GALLEY R. –1997-1998– Rapport de l’office parlementaire d’évaluation
des choix scientifiques 612.
[6] Conceptual design of a molten salt breeder reactor. Rapport ORNL 4541, juin 1971.
[7] LECARPENTIER D. –2001 (juin)– Thèse CNAM.
[8] NUTTIN A. –2002– Thèse. Institut National Polytechnique de Grenoble.