4 - LES SCÉNARIOS D'ÉVOLUTION DES STRUCTURES ÉNERGÉTIQUES JUSQU'EN 2050
103
Source d'énergie
Energie [Mtep]
Electricité [Mtep]
Primaire
Finale
Finale
Primaire
Biomasse (com.)
246
246
Biomasse (non-com.)
849
849
Autres
70
27
70
Total
9029
6450
1019
2648
Total fossiles
6925
Total ren. nouvelles
316
% fossiles
77
Dans le tableau on considère que l’électricité est une forme finale de l’énergie.
Elle est produite dans des centrales thermiques ou dans des installations hydroélectriques selon les contributions indiquées dans la troisième colonne du tableau.
Les quantités de combustibles fossiles ou leur équivalent utilisées dans les centrales thermiques sont données dans la dernière colonne du tableau. Le rapport des
valeurs de la troisième colonne à celles de la dernière colonne est égale à l’efficacité de production par les centrales thermiques (y compris les consommations
propres comme celles liées au transport), ne dépassant pas 20% en 1990. En ce
qui concerne le nucléaire et l’hydroélectrique, l’efficacité retenue par l’IIASA pour
obtenir un équivalent d’énergie primaire est de 38,5%, une valeur plus élevée que
celle retenue habituellement, et qui a donc tendance à sous-estimer la quantité de
combustible qui serait nécessaire pour se substituer aux centrales nucléaires et
aux barrages. Pour un peu plus de 1 Gtep, l’électricité ne contribue qu’à environ
16% des énergies finales, alors que pour la produire il faut environ 30% des énergies primaires. La part des combustibles fossiles utilisée pour produire de l’électricité atteignait 37% en 1990.
Dès 1990, le pétrole ne contribuait plus que de façon marginale à la production
d’électricité. Il était essentiellement utilisé dans le secteur des transports. Le charbon était majoritairement utilisé pour la production d’électricité, le reste à la production de chaleur industrielle ou domestique. L’inverse était vrai pour le gaz.
4.6.5. LES SOUS-SCÉNARIOS DE L’IIASA
Les scénarios de l’IIASA de type A et C sont subdivisés en trois et deux sous-scénarios, respectivement, se distinguant essentiellement par le mix énergétique utilisé
pour aboutir à la même consommation primaire. Afin de faciliter les comparaisons
entre les sous-scénarios, l’IIASA leur a fixé un certain nombre de caractéristiques
communes, en plus du niveau de consommation primaire et du Produit Mondial
Brut : consommations d’énergie finales et parts relatives de l’électricité dans la
consommation finale sont choisies comme devant être approximativement égales.
103
Source d'énergie
Energie [Mtep]
Electricité [Mtep]
Primaire
Finale
Finale
Primaire
Biomasse (com.)
246
246
Biomasse (non-com.)
849
849
Autres
70
27
70
Total
9029
6450
1019
2648
Total fossiles
6925
Total ren. nouvelles
316
% fossiles
77
Dans le tableau on considère que l’électricité est une forme finale de l’énergie.
Elle est produite dans des centrales thermiques ou dans des installations hydroélectriques selon les contributions indiquées dans la troisième colonne du tableau.
Les quantités de combustibles fossiles ou leur équivalent utilisées dans les centrales thermiques sont données dans la dernière colonne du tableau. Le rapport des
valeurs de la troisième colonne à celles de la dernière colonne est égale à l’efficacité de production par les centrales thermiques (y compris les consommations
propres comme celles liées au transport), ne dépassant pas 20% en 1990. En ce
qui concerne le nucléaire et l’hydroélectrique, l’efficacité retenue par l’IIASA pour
obtenir un équivalent d’énergie primaire est de 38,5%, une valeur plus élevée que
celle retenue habituellement, et qui a donc tendance à sous-estimer la quantité de
combustible qui serait nécessaire pour se substituer aux centrales nucléaires et
aux barrages. Pour un peu plus de 1 Gtep, l’électricité ne contribue qu’à environ
16% des énergies finales, alors que pour la produire il faut environ 30% des énergies primaires. La part des combustibles fossiles utilisée pour produire de l’électricité atteignait 37% en 1990.
Dès 1990, le pétrole ne contribuait plus que de façon marginale à la production
d’électricité. Il était essentiellement utilisé dans le secteur des transports. Le charbon était majoritairement utilisé pour la production d’électricité, le reste à la production de chaleur industrielle ou domestique. L’inverse était vrai pour le gaz.
4.6.5. LES SOUS-SCÉNARIOS DE L’IIASA
Les scénarios de l’IIASA de type A et C sont subdivisés en trois et deux sous-scénarios, respectivement, se distinguant essentiellement par le mix énergétique utilisé
pour aboutir à la même consommation primaire. Afin de faciliter les comparaisons
entre les sous-scénarios, l’IIASA leur a fixé un certain nombre de caractéristiques
communes, en plus du niveau de consommation primaire et du Produit Mondial
Brut : consommations d’énergie finales et parts relatives de l’électricité dans la
consommation finale sont choisies comme devant être approximativement égales.