64
Informatique médicale, e-Santé
à certains plus qu’à d’autres en fonction du contexte et de la nature de l’information (ex. : on aura une exigence moindre en ce qui concerne la date de mise
à jour d’un schéma d’anatomie humaine, peu enclin à évoluer, par rapport à
une question sur la thérapeutique d’une pathologie susceptible de bénéficier
constamment d’avancées de la science).
3.4.3 La fondation HON, la certification HON
La fondation Health On the Net (HON) 34 fait partie des initiatives qui
ont contribué à proposer des critères de qualité de l’information de santé sur
internet. La mission que s’est fixée HON est de guider les utilisateurs d’internet
vers des sources en ligne d’information de santé fiables, compréhensibles
et pertinentes. La fondation HON a été créée en 1995. Depuis 2002, elle a le
statut d’organisation non gouvernementale reconnue par les Nations Unies et
son siège est à Genève. La fondation HON tire son financement du Canton de
Genève, de projets européens, de la Haute Autorité de Santé française et de la
fondation Provisu.
En France, dans le cadre d’une convention de partenariat avec la HAS, la fondation HON est l’organisme officiel certifiant les sites de santé depuis 2007. Cette
certification est fondée sur le respect par les sites de santé des huit principes du
HONCode qui existe depuis la création de la fondation HON. Le HONCode
est devenu de par le monde et en près de 15 ans, la référence dans le domaine
de la certification des sites de santé et ne se limite pas aux seuls sites en langue
française.
34. www.hon.ch
Tableau IV – Les principaux critères de qualité de l’information en santé sur le web
Source
Peut-on identifier l’institution productrice et/ou éditrice de l’information ?
Peut-on identifier le ou les auteurs de l’information et leurs champs
d’expertise ?
Existe-t-il un comité éditorial et/ou un comité scientifique ?
Les sources originales de l’information (citations) sont-elles présentes ?
Peut-on identifier le promoteur et la source de financement à l’origine de
l’information présentée ? Existe-t-il un conflit d’intérêt ?
Contenu Date de création et/ou de mise à jour de l’information ? Est-elle acceptable ?
La cible de l’information est-elle mentionnée ?
Le contenu rédactionnel est-il de qualité (plan cohérent, orthographe, grammaire, traduction, etc.) ?
Interface Est-il possible d’avoir une rétroaction ? (signaler une erreur éventuelle à l’auteur, écrire au responsable de la diffusion de l’information, etc.)
L’accessibilité à l’information, l’organisation et la navigabilité du site sontelles satisfaisantes ?
Informatique médicale, e-Santé
à certains plus qu’à d’autres en fonction du contexte et de la nature de l’information (ex. : on aura une exigence moindre en ce qui concerne la date de mise
à jour d’un schéma d’anatomie humaine, peu enclin à évoluer, par rapport à
une question sur la thérapeutique d’une pathologie susceptible de bénéficier
constamment d’avancées de la science).
3.4.3 La fondation HON, la certification HON
La fondation Health On the Net (HON) 34 fait partie des initiatives qui
ont contribué à proposer des critères de qualité de l’information de santé sur
internet. La mission que s’est fixée HON est de guider les utilisateurs d’internet
vers des sources en ligne d’information de santé fiables, compréhensibles
et pertinentes. La fondation HON a été créée en 1995. Depuis 2002, elle a le
statut d’organisation non gouvernementale reconnue par les Nations Unies et
son siège est à Genève. La fondation HON tire son financement du Canton de
Genève, de projets européens, de la Haute Autorité de Santé française et de la
fondation Provisu.
En France, dans le cadre d’une convention de partenariat avec la HAS, la fondation HON est l’organisme officiel certifiant les sites de santé depuis 2007. Cette
certification est fondée sur le respect par les sites de santé des huit principes du
HONCode qui existe depuis la création de la fondation HON. Le HONCode
est devenu de par le monde et en près de 15 ans, la référence dans le domaine
de la certification des sites de santé et ne se limite pas aux seuls sites en langue
française.
34. www.hon.ch
Tableau IV – Les principaux critères de qualité de l’information en santé sur le web
Source
Peut-on identifier l’institution productrice et/ou éditrice de l’information ?
Peut-on identifier le ou les auteurs de l’information et leurs champs
d’expertise ?
Existe-t-il un comité éditorial et/ou un comité scientifique ?
Les sources originales de l’information (citations) sont-elles présentes ?
Peut-on identifier le promoteur et la source de financement à l’origine de
l’information présentée ? Existe-t-il un conflit d’intérêt ?
Contenu Date de création et/ou de mise à jour de l’information ? Est-elle acceptable ?
La cible de l’information est-elle mentionnée ?
Le contenu rédactionnel est-il de qualité (plan cohérent, orthographe, grammaire, traduction, etc.) ?
Interface Est-il possible d’avoir une rétroaction ? (signaler une erreur éventuelle à l’auteur, écrire au responsable de la diffusion de l’information, etc.)
L’accessibilité à l’information, l’organisation et la navigabilité du site sontelles satisfaisantes ?