Les données de santé et les dossiers médicaux partagés
353
répartis sur l’ensemble du territoire américain 25 . Il s’agissait de recueillir leur
avis concernant l’usage des dossiers médicaux informatisés. Une des questions
portait sur leur intérêt d’accéder à un dossier médical personnel en ligne sur
Internet en fonction de l’origine de l’initiative. Les réponses doivent être interprétées en fonction de la culture et du système de protection sociale du pays.
Les initiatives de compagnies telles que Google ou Microsoft ne recueillent que
25 % d’avis favorables, deux fois moins que pour celles impliquant directement
les structures responsables des soins (58 %). Un consommateur américain sur
deux utiliserait un dispositif sponsorisé par son assurance santé.
13.5 Conclusion
Le partage des données de santé s’inscrit dans le paysage informationnel
numérique du citoyen. Supports de carte à microprocesseur, accès Internet,
transactions financières numériques sont autant de technologies qui sont
utilisées désormais en santé. Ce partage est demandé par les patients pour
mieux prendre en compte la chronicisation des pathologies et le souhait de
mieux s’impliquer. Il est nécessaire pour le système de soins : harmonisation
des pratiques, réduction des événements indésirables. Il est nécessaire pour le
système de santé : prévention et éducation pour la santé. Il repose sur l’implication du patient et la fiabilisation de l’aspect déclaratif des informations saisies et
sur la fiabilité et la rigueur de la traçabilité par le professionnel ; l’objectif étant
de tendre vers l’exactitude des données, l’exhaustivité des documents pour faciliter le partage quasi complet entre tous les professionnels impliqués. Il impose
la sécurité et la confidentialité des accès et de l’utilisation des données (environnement de confiance), l’interopérabilité entre les composants du dispositif, la
transparence et la facilité d’utilisation pour les utilisateurs finaux.
13.6 Pour en savoir plus
Il est intéressant de constater que l’expression MeSH « Electronic Medical
Records » a été introduite en 2010. Elle est la seule instance d’un terme générique intitulé « Medical Records Systems, Computerized », lui-même héritant
du concept « Médical Records ». L’expression « Health Records, Personal » est
une spécification directe du concept « Medical Records ». Le parcours de cette
arborescence est instructif également pour repérer les expressions voisines
(entry terms).
L’ensemble des références mentionnées dans le texte du chapitre vous permettra
d’approfondir les notions abordées dans le texte.
25. http://www.chcf.org/~/media/Files/PDF/C/PDF%20ConsumersHealthInfoTechnology
NationalSurvey.pdf
353
répartis sur l’ensemble du territoire américain 25 . Il s’agissait de recueillir leur
avis concernant l’usage des dossiers médicaux informatisés. Une des questions
portait sur leur intérêt d’accéder à un dossier médical personnel en ligne sur
Internet en fonction de l’origine de l’initiative. Les réponses doivent être interprétées en fonction de la culture et du système de protection sociale du pays.
Les initiatives de compagnies telles que Google ou Microsoft ne recueillent que
25 % d’avis favorables, deux fois moins que pour celles impliquant directement
les structures responsables des soins (58 %). Un consommateur américain sur
deux utiliserait un dispositif sponsorisé par son assurance santé.
13.5 Conclusion
Le partage des données de santé s’inscrit dans le paysage informationnel
numérique du citoyen. Supports de carte à microprocesseur, accès Internet,
transactions financières numériques sont autant de technologies qui sont
utilisées désormais en santé. Ce partage est demandé par les patients pour
mieux prendre en compte la chronicisation des pathologies et le souhait de
mieux s’impliquer. Il est nécessaire pour le système de soins : harmonisation
des pratiques, réduction des événements indésirables. Il est nécessaire pour le
système de santé : prévention et éducation pour la santé. Il repose sur l’implication du patient et la fiabilisation de l’aspect déclaratif des informations saisies et
sur la fiabilité et la rigueur de la traçabilité par le professionnel ; l’objectif étant
de tendre vers l’exactitude des données, l’exhaustivité des documents pour faciliter le partage quasi complet entre tous les professionnels impliqués. Il impose
la sécurité et la confidentialité des accès et de l’utilisation des données (environnement de confiance), l’interopérabilité entre les composants du dispositif, la
transparence et la facilité d’utilisation pour les utilisateurs finaux.
13.6 Pour en savoir plus
Il est intéressant de constater que l’expression MeSH « Electronic Medical
Records » a été introduite en 2010. Elle est la seule instance d’un terme générique intitulé « Medical Records Systems, Computerized », lui-même héritant
du concept « Médical Records ». L’expression « Health Records, Personal » est
une spécification directe du concept « Medical Records ». Le parcours de cette
arborescence est instructif également pour repérer les expressions voisines
(entry terms).
L’ensemble des références mentionnées dans le texte du chapitre vous permettra
d’approfondir les notions abordées dans le texte.
25. http://www.chcf.org/~/media/Files/PDF/C/PDF%20ConsumersHealthInfoTechnology
NationalSurvey.pdf