Chapitre II Le plastique : d’un polymère miracle au polluant microscopique
51
microplastiques par les larves planctotrophes pluteus de Paracentrotus lividus et les juvéniles
sessiles filtreurs de Ciona robusta ont révélé un taux d'absorption variables entre les espèces
(Messinetti et al., 2018). De plus, la distance de sources de microplastiques a un effet marqué
sur l'absorption, on note un rapport entre la baisse de la proportion de microfibres observée et
la distance croissante de la terre (Desforges et al., 2015).
Les détritivores sont à risque d'absorption de microplastiques en raison de la contamination des
sédiments, des vers des terriers, Arenicola marina, prélevés sur les côtes de la France, la
Belgique et la Hollande ont révélé une contamination par les microplastiques chez chaque
individu (Van Cauwenberghe et al., 2015). De même, on a vu le Talitrus saltator, prendre en
en laboratoire des microplastiques qui résident dans ses intestin plus de 110 h (Ugolini et al.,
2013). Des crustacés plus gros comme la langoustine, Nephrops norvegicus, ont également été
en train d’ingérer des microplastiques, avec des populations à proximité des zones urbanisées
présentant des niveaux élevés de contamination plastique sous forme de grandes agrégatio ns
(Welden and Cowie, 2016a).
II.6.2. Ingestion par les vertébrés :
Une large gamme de poissons ingèrent des microplastiques, ils ont été observés dans tous
les océans du monde, avec une absorption enregistrée aussi bien chez les espèces benthiques
que pélagiques. L'une des premières études sur les microplastiques dans le milieu marin a été
entreprise dans la Manche, où les observations d'espèces pélagiques et démersales ont révélé
une absorption de microplastiques chez 36,5%, sans différence claire dans l'absorption de
microplastiques entre espèces benthique et pélagiques, mais une variation évidente du nombre
de microplastiques par individu dans chaque groupe (Lusher et al., 2013).
Les petits objets en plastique peuvent affecter les poissons à tous les stades de vie. Des
échantillons de larves de poissons ont été prélevés dans 3 sites de la Manche; et sur les 349
larves de 23 espèces, 2,9 % avaient ingéré des microplastiques dont 66 % de fibres bleues (Steer
et al., 2017). Dans toute l'Europe, le merlu, Merluccius merluccius, la roussette à petites taches,
Scyliorhinus canicula, et le rouget, Mullus barbatus ont été, échantillonnés à partir des Côtes
espagnoles de l'Atlantique et de la Méditerranée. Parmi ces poissons, 15,3 % des aiguillat, 18,8
% des rougets et 16,7 % des merlus contenaient des plastiques, avec le plus de particules par
individu observées chez les rougets échantillonnés près de Barcelone (Bellas et al., 2016). En
Méditerranée, le bogue Boops boops a été vu entrain d’absorber des niveaux élevés de
microplastiques, avec 68% des individus considérés comme contenant des microplastiques avec
une moyenne de 3,75 éléments par poisson (Nadal et al., 2016). Des observations d'absorption
ont également été faites dans les Amériques. Dans le bassin de la rivière Brazos, au centre du
Texas, l’examen du crapet arlequin Lepomis macrochirus et le crapet à longues oreilles Lepomis
megalotis a indiqué que 45% des poissons échantillonnés avaient ingéré du microplastique et
que le niveau de débris injectés était lié à la proximité des zones urbanisées. Dans le golfe du
Mexique, l'examen du tractus gastro-intestinal a révélé des microplastiques dans 8% des
poissons d’eaux douces et 10 % de poissons marins; encore une fois, l'abondance de
microplastique était plus élevée dans zones urbanisées (Phillips and Bonner, 2015). Plus au
51
microplastiques par les larves planctotrophes pluteus de Paracentrotus lividus et les juvéniles
sessiles filtreurs de Ciona robusta ont révélé un taux d'absorption variables entre les espèces
(Messinetti et al., 2018). De plus, la distance de sources de microplastiques a un effet marqué
sur l'absorption, on note un rapport entre la baisse de la proportion de microfibres observée et
la distance croissante de la terre (Desforges et al., 2015).
Les détritivores sont à risque d'absorption de microplastiques en raison de la contamination des
sédiments, des vers des terriers, Arenicola marina, prélevés sur les côtes de la France, la
Belgique et la Hollande ont révélé une contamination par les microplastiques chez chaque
individu (Van Cauwenberghe et al., 2015). De même, on a vu le Talitrus saltator, prendre en
en laboratoire des microplastiques qui résident dans ses intestin plus de 110 h (Ugolini et al.,
2013). Des crustacés plus gros comme la langoustine, Nephrops norvegicus, ont également été
en train d’ingérer des microplastiques, avec des populations à proximité des zones urbanisées
présentant des niveaux élevés de contamination plastique sous forme de grandes agrégatio ns
(Welden and Cowie, 2016a).
II.6.2. Ingestion par les vertébrés :
Une large gamme de poissons ingèrent des microplastiques, ils ont été observés dans tous
les océans du monde, avec une absorption enregistrée aussi bien chez les espèces benthiques
que pélagiques. L'une des premières études sur les microplastiques dans le milieu marin a été
entreprise dans la Manche, où les observations d'espèces pélagiques et démersales ont révélé
une absorption de microplastiques chez 36,5%, sans différence claire dans l'absorption de
microplastiques entre espèces benthique et pélagiques, mais une variation évidente du nombre
de microplastiques par individu dans chaque groupe (Lusher et al., 2013).
Les petits objets en plastique peuvent affecter les poissons à tous les stades de vie. Des
échantillons de larves de poissons ont été prélevés dans 3 sites de la Manche; et sur les 349
larves de 23 espèces, 2,9 % avaient ingéré des microplastiques dont 66 % de fibres bleues (Steer
et al., 2017). Dans toute l'Europe, le merlu, Merluccius merluccius, la roussette à petites taches,
Scyliorhinus canicula, et le rouget, Mullus barbatus ont été, échantillonnés à partir des Côtes
espagnoles de l'Atlantique et de la Méditerranée. Parmi ces poissons, 15,3 % des aiguillat, 18,8
% des rougets et 16,7 % des merlus contenaient des plastiques, avec le plus de particules par
individu observées chez les rougets échantillonnés près de Barcelone (Bellas et al., 2016). En
Méditerranée, le bogue Boops boops a été vu entrain d’absorber des niveaux élevés de
microplastiques, avec 68% des individus considérés comme contenant des microplastiques avec
une moyenne de 3,75 éléments par poisson (Nadal et al., 2016). Des observations d'absorption
ont également été faites dans les Amériques. Dans le bassin de la rivière Brazos, au centre du
Texas, l’examen du crapet arlequin Lepomis macrochirus et le crapet à longues oreilles Lepomis
megalotis a indiqué que 45% des poissons échantillonnés avaient ingéré du microplastique et
que le niveau de débris injectés était lié à la proximité des zones urbanisées. Dans le golfe du
Mexique, l'examen du tractus gastro-intestinal a révélé des microplastiques dans 8% des
poissons d’eaux douces et 10 % de poissons marins; encore une fois, l'abondance de
microplastique était plus élevée dans zones urbanisées (Phillips and Bonner, 2015). Plus au