232
Analyse et technologie des surfaces
Tableau 14.9
Comparaison de la projection et du cladding.
Aspect
Projection
Cladding
Transport de la matière vers le substrat
Vue directe
Plus souple notamment par les procédés électrostatiques
qui permettent un recouvrement homogène, L’utilisation
de boues avec projection, trempe ou spinning est aussi
possible et courante
Interaction avec le substrat
Fusion partielle du substrat possible mais peu
courant probablement à cause de conflits
d’optimisation des paramètres opératoires
Très courant, notamment des procédés de charge des
substrats avec composés réfractaires, donc sans apport de
matière fusible
Utilisation de matériaux avec fusion eutectique
pour améliorer la densité
Courant
Courant
Composites avec composant thermosensible
Introduction en aval de la zone de chauffage/
fusion, technique bien maîtrisée pour polymères
bichalcogéniures, etc.
Exclu
Posttraitement thermique
Courant par passage vide
Courant, passages successifs à intensité plus faible
Fabrication de structures autoporteuses
Oui, surtout céramiques à parois minces
Prototypage rapide seulement
Applications principales
Ailettes de turbine, segments de piston, soupapes
des moteurs à combustion, réparation
Prototypage rapide, poussoirs de soupapes
Bilan écologique
Catastrophique (chap. 18) : faible rendement de
matière, consommation d’énergie spécifique
excessive, hygiène de travail mauvaise à cause de la
création de poudres ultrafines
Bon, sauf forte consommation d’énergie
Précédent

- 248/512

Suivant