74
CHAPITRE 3 : RESULTAT ET DISCUSSION
Figure 42: Répartitions spatiales dans le bassin algérien : (A) résidus du model d’estimation (C) :
Abondance de l’espadon estimé en longueur total ; et représentation des histogrammes Raster
associés à chaque carte (B et D).
L'histogramme raster (B) de la (Figure 46) illustre les fréquences en fonction des résidus du modèle
dans la zone d'étude. En effet, les fréquences dominantes correspondent aux résidus de taille
comprise entre (-2 et 1 cm).
La moyenne des erreurs quadratiques (MSE) (tableau 21) est 7.077. Le modèle est donc satisfaisant
dans cette situation, car la MSE est faible, ce qui suggère qu'il n'y a pas de grande différence entre
les valeurs observées et les valeurs estimées.
Les résultats statistiques raster de la longueur totale estimée (Tableau 19) comparés aux
statistiques des valeurs observées (Tableau 5). Ils sont clairement très proches les uns des autres.
La longueur totale moyenne observée et estimée sont (77.169 cm, 77.173 cm) respectivement et
les écart-types sont de (4.579 et 3.720 cm) respectivement. Les valeurs estimés sont réparties de
façon homogène autour de leurs moyennes, car le coefficient de variation est inférieur à 10%, avec
(4,820 %). On a constaté une grande concordance entre les valeurs de la longueur totale observée
A
D
C
B
CHAPITRE 3 : RESULTAT ET DISCUSSION
Figure 42: Répartitions spatiales dans le bassin algérien : (A) résidus du model d’estimation (C) :
Abondance de l’espadon estimé en longueur total ; et représentation des histogrammes Raster
associés à chaque carte (B et D).
L'histogramme raster (B) de la (Figure 46) illustre les fréquences en fonction des résidus du modèle
dans la zone d'étude. En effet, les fréquences dominantes correspondent aux résidus de taille
comprise entre (-2 et 1 cm).
La moyenne des erreurs quadratiques (MSE) (tableau 21) est 7.077. Le modèle est donc satisfaisant
dans cette situation, car la MSE est faible, ce qui suggère qu'il n'y a pas de grande différence entre
les valeurs observées et les valeurs estimées.
Les résultats statistiques raster de la longueur totale estimée (Tableau 19) comparés aux
statistiques des valeurs observées (Tableau 5). Ils sont clairement très proches les uns des autres.
La longueur totale moyenne observée et estimée sont (77.169 cm, 77.173 cm) respectivement et
les écart-types sont de (4.579 et 3.720 cm) respectivement. Les valeurs estimés sont réparties de
façon homogène autour de leurs moyennes, car le coefficient de variation est inférieur à 10%, avec
(4,820 %). On a constaté une grande concordance entre les valeurs de la longueur totale observée
A
D
C
B
