Résultats et discussion
71
L'analyse de la variation des poids et des tailles dans la présente étude, effectuée par la
méthode ANOVA en fonction des régimes alimentaires AC et AFM, ne montre pas de
différences significatives selon les différentes périodes d'observation (T = 1 jour, 16 jours, 21
jours, 28 jours, 35 jours, 41 jours et 51 jours). En effet, les valeurs de probabilité (p) associées
à chaque période d'observation sont toutes supérieures à 0,05, indiquant qu'il n'y a pas de
différence statistiquement significative entre les deux régimes alimentaires en termes de
variation du poids (Figure3.8 ; Figure3.9)(Figure3.10 ; Figure3.11)
Cependant, il y a eu une légère dispersion peu remarquable en termes de variance
observée au début de l’expérience (de J1 à J10) pour la carpe koï sous régime AC. Cette
variation est attribuée au stress subi par les alevins de carpe koï .
La représentation graphique de l’évolution du poids moyen et de la taille moyenne
des deux poissons (Carpe koï, Tilapia) soumis aux deux régimes alimentaires durant
l’expérience est montrée dans les Figures 3.4 et 3.5 de carpe koï et Figures3.6 et 3.7 de
tilapia, respectivement.
Figure 3.8:Évolution du poids moyen et des Carpe koï pendant la période expérimentale
soumis aux deux régimes alimentaires (AFM et AC)
D'après l'analyse des courbes de croissance (Figure 3.8), la croissance des alevins de
Carpe koï est initialement similaire pendant les premiers jours de l'expérience du 1
er au 10
ème
jour. Cependant, une différence dans la croissance devient apparente entre le 16
ème et le 51
ème
jour pour les poissons nourris avec les régimes AFM et AC, montrant une croissance plus
marquée dans le groupe AFM. Cela suggère que les alevins se sont adaptés aux nouveaux
régimes alimentaires
En ce qui concerne l'évolution du poids, les individus suivant le régime AMF ont
montré une augmentation de leur poids allant de 4,6 à 8,8 g au cours de la période
71
L'analyse de la variation des poids et des tailles dans la présente étude, effectuée par la
méthode ANOVA en fonction des régimes alimentaires AC et AFM, ne montre pas de
différences significatives selon les différentes périodes d'observation (T = 1 jour, 16 jours, 21
jours, 28 jours, 35 jours, 41 jours et 51 jours). En effet, les valeurs de probabilité (p) associées
à chaque période d'observation sont toutes supérieures à 0,05, indiquant qu'il n'y a pas de
différence statistiquement significative entre les deux régimes alimentaires en termes de
variation du poids (Figure3.8 ; Figure3.9)(Figure3.10 ; Figure3.11)
Cependant, il y a eu une légère dispersion peu remarquable en termes de variance
observée au début de l’expérience (de J1 à J10) pour la carpe koï sous régime AC. Cette
variation est attribuée au stress subi par les alevins de carpe koï .
La représentation graphique de l’évolution du poids moyen et de la taille moyenne
des deux poissons (Carpe koï, Tilapia) soumis aux deux régimes alimentaires durant
l’expérience est montrée dans les Figures 3.4 et 3.5 de carpe koï et Figures3.6 et 3.7 de
tilapia, respectivement.
Figure 3.8:Évolution du poids moyen et des Carpe koï pendant la période expérimentale
soumis aux deux régimes alimentaires (AFM et AC)
D'après l'analyse des courbes de croissance (Figure 3.8), la croissance des alevins de
Carpe koï est initialement similaire pendant les premiers jours de l'expérience du 1
er au 10
ème
jour. Cependant, une différence dans la croissance devient apparente entre le 16
ème et le 51
ème
jour pour les poissons nourris avec les régimes AFM et AC, montrant une croissance plus
marquée dans le groupe AFM. Cela suggère que les alevins se sont adaptés aux nouveaux
régimes alimentaires
En ce qui concerne l'évolution du poids, les individus suivant le régime AMF ont
montré une augmentation de leur poids allant de 4,6 à 8,8 g au cours de la période