Résultats et discussion
70
III.2.1. Taux de survie
Le taux de survie durant l’expérience est maximal 100%pour la carpe koï pour les
deux régimes alimentaire
Le taux de survie durant l’expérience est maximal pour le Tilapia AFM et de 75%
pour l'AC. Le taux de mortalité, qui est de 25% pour l'AC, est survenu au 20
ème jour de
l’expérience, où un poisson Tilapia est mort en raison d’une erreur de manipulation lors
des mesures et du nettoyage de l’aquarium.
III .2.2. Croissance des poissons
Les poissons Carpe koï utilisés dans l’expérience avaient un poids moyen initial
de 4,6±0,48) g dans AQ1-AFM et de 4,4±0,48 g pour AQ2-AC (groupes de poids
homogène) (Tableau 3.6). Après 56 jours de nourrissage, les sujets soumis au régime
(AFM) ont montré un gain de poids supérieur à 1% par rapport à ceux soumis au régime
(AC), avec un gain de poids moyen (GPM) élevé de 0,2 g (AFM: 0,6±0,3 g; AC:
0,4±0,4 g). Les gains de poids quotidiens (GPQ) des deux groupes, AFM (0,07) et AC
(0,05), ne montrent pas de différence significative (P> 0,05) entre les deux régimes
alimentaires. De même, l'indice de conversion alimentaire (AFM: 0,45 et AC: 0,49) ne
présente pas de différence significative.
Le taux de croissance spécifique (TCS) a été élevé chez les alevins de carpe koï
alimentés avec le régime à base de larves de MSN (AFM) par rapport à ceux nourris
avec le régime à base de poissons entiers (AC), avec une différence de 14,6% pour le
TCS (Tableau 3.6).Cette amélioration est attribuable à la naturalité à 100% et à la haute
valeur nutritive de la farine de larves de MSN, qui est riche en protéines (39%), ainsi
qu'à d'autres ingrédients.
Les poissons Tilapias utilisés dans l’expérience avaient un poids moyen initial
assez homogène de 2,5 ± 0,5 g dans les deux aquariums (Tableau 3.6). Après 56 jours
de nourrissage, les lots soumis au régime AFM ont enregistré un gain de poids supérieur
de 0,5 % par rapport à ceux soumis au régime AC, avec des gains de poids moyens
GPM de 1,28 ± 0,5 g pour le régime AFM et 1,18 ± 0,3 g pour le régime AC (Tableau
3.6). Les gains de poids quotidiens (GPQ) et les indices de conversion des deux lots ne
montrent pas de différence significative (Tableau 3.6).
Le taux de croissance spécifique (TCS)a été élevé chez les alevins de tilapias
alimentés avec le régime AFM par rapport à ceux nourris avec le régime à base de AC,
avec une différence de 18%.
Les petites variations et l'égalité des valeurs entre les deux régimes alimentaires
confirment que l'aliment à base de larves de mouche soldat noire (AFM) est adapté et
acceptable pour les poissons Tilapia et carpe koï. À mesure que l'expérience se
prolonge, il est probable que le taux de croissance et le gain de poids moyen
augmenteront par rapport au régime à base de poissons entiers (AC), étant donné que
l'AFM est un aliment durable
70
III.2.1. Taux de survie
Le taux de survie durant l’expérience est maximal 100%pour la carpe koï pour les
deux régimes alimentaire
Le taux de survie durant l’expérience est maximal pour le Tilapia AFM et de 75%
pour l'AC. Le taux de mortalité, qui est de 25% pour l'AC, est survenu au 20
ème jour de
l’expérience, où un poisson Tilapia est mort en raison d’une erreur de manipulation lors
des mesures et du nettoyage de l’aquarium.
III .2.2. Croissance des poissons
Les poissons Carpe koï utilisés dans l’expérience avaient un poids moyen initial
de 4,6±0,48) g dans AQ1-AFM et de 4,4±0,48 g pour AQ2-AC (groupes de poids
homogène) (Tableau 3.6). Après 56 jours de nourrissage, les sujets soumis au régime
(AFM) ont montré un gain de poids supérieur à 1% par rapport à ceux soumis au régime
(AC), avec un gain de poids moyen (GPM) élevé de 0,2 g (AFM: 0,6±0,3 g; AC:
0,4±0,4 g). Les gains de poids quotidiens (GPQ) des deux groupes, AFM (0,07) et AC
(0,05), ne montrent pas de différence significative (P> 0,05) entre les deux régimes
alimentaires. De même, l'indice de conversion alimentaire (AFM: 0,45 et AC: 0,49) ne
présente pas de différence significative.
Le taux de croissance spécifique (TCS) a été élevé chez les alevins de carpe koï
alimentés avec le régime à base de larves de MSN (AFM) par rapport à ceux nourris
avec le régime à base de poissons entiers (AC), avec une différence de 14,6% pour le
TCS (Tableau 3.6).Cette amélioration est attribuable à la naturalité à 100% et à la haute
valeur nutritive de la farine de larves de MSN, qui est riche en protéines (39%), ainsi
qu'à d'autres ingrédients.
Les poissons Tilapias utilisés dans l’expérience avaient un poids moyen initial
assez homogène de 2,5 ± 0,5 g dans les deux aquariums (Tableau 3.6). Après 56 jours
de nourrissage, les lots soumis au régime AFM ont enregistré un gain de poids supérieur
de 0,5 % par rapport à ceux soumis au régime AC, avec des gains de poids moyens
GPM de 1,28 ± 0,5 g pour le régime AFM et 1,18 ± 0,3 g pour le régime AC (Tableau
3.6). Les gains de poids quotidiens (GPQ) et les indices de conversion des deux lots ne
montrent pas de différence significative (Tableau 3.6).
Le taux de croissance spécifique (TCS)a été élevé chez les alevins de tilapias
alimentés avec le régime AFM par rapport à ceux nourris avec le régime à base de AC,
avec une différence de 18%.
Les petites variations et l'égalité des valeurs entre les deux régimes alimentaires
confirment que l'aliment à base de larves de mouche soldat noire (AFM) est adapté et
acceptable pour les poissons Tilapia et carpe koï. À mesure que l'expérience se
prolonge, il est probable que le taux de croissance et le gain de poids moyen
augmenteront par rapport au régime à base de poissons entiers (AC), étant donné que
l'AFM est un aliment durable