ChapitreII
Matériel et méthodes
16
L’intervalle de confiance au risque de 5 % est calculé à partir de la formule suivante (Schwartz,
1983) :
í µí°í µí° = ±í µí¿. í µí¿í µí¿√í µí°©í µí°ª/í µí°§
p : pourcentage des femelles dans la population étudiée
q : pourcentage des mâles
n : nombre total des mâles et des femelles
Le test de khi2 a été calculé afin de déterminer si les prédominances de chaque sexe, dans
l'échantillonnage global et dans chaque classe de taille sont significatives. Au seuil de signification
de 5% on peut affirmer l’une des deux hypothèses suivantes :
H0 : il n’y a pas une différence significative entre les deux sexes.
H1 : il y a une différence significative entre les deux sexes.
í µí±¥
2
= ∑
(í µí±í µí±í µí± − í µí± ∗ í µí±í µí±)2
í µí±í µí±í µí±
Avec:
nij: observation.
n*ij: effective théorique.
On rejette H0 si X2 calculé > X2 théorique.
2.2. Sex-ratio en fonction de la taille
Cette étude a permis d'analyser la répartition des sexes en fonction des classes de taille, définies
par incréments de 1mm de la longueur céphalothoracique.
La précision a été évaluée en utilisant la méthode définie par Schwartz (1983).
í µí±·í µí²éí µí²í µí²í µí²í µí²í µí²í µí² = í µí¿, í µí¿í µí¿ í µí² √(í µí² í µí² í µí²) /í µí²
Avec un risque de 5%.
p: pourcentage des femelles dans la population étudiée.
q: pourcentage des mâles.
n: nombre total des mâles et des femelles.
2.3. Sex-ratio en fonction de mois
La détermination de la sex-ratio en fonction des mois permet d'analyser la dynamique de la
proportion des deux sexes au cours des quatres mois de prélèvements.
Matériel et méthodes
16
L’intervalle de confiance au risque de 5 % est calculé à partir de la formule suivante (Schwartz,
1983) :
í µí°í µí° = ±í µí¿. í µí¿í µí¿√í µí°©í µí°ª/í µí°§
p : pourcentage des femelles dans la population étudiée
q : pourcentage des mâles
n : nombre total des mâles et des femelles
Le test de khi2 a été calculé afin de déterminer si les prédominances de chaque sexe, dans
l'échantillonnage global et dans chaque classe de taille sont significatives. Au seuil de signification
de 5% on peut affirmer l’une des deux hypothèses suivantes :
H0 : il n’y a pas une différence significative entre les deux sexes.
H1 : il y a une différence significative entre les deux sexes.
í µí±¥
2
= ∑
(í µí±í µí±í µí± − í µí± ∗ í µí±í µí±)2
í µí±í µí±í µí±
Avec:
nij: observation.
n*ij: effective théorique.
On rejette H0 si X2 calculé > X2 théorique.
2.2. Sex-ratio en fonction de la taille
Cette étude a permis d'analyser la répartition des sexes en fonction des classes de taille, définies
par incréments de 1mm de la longueur céphalothoracique.
La précision a été évaluée en utilisant la méthode définie par Schwartz (1983).
í µí±·í µí²éí µí²í µí²í µí²í µí²í µí²í µí² = í µí¿, í µí¿í µí¿ í µí² √(í µí² í µí² í µí²) /í µí²
Avec un risque de 5%.
p: pourcentage des femelles dans la population étudiée.
q: pourcentage des mâles.
n: nombre total des mâles et des femelles.
2.3. Sex-ratio en fonction de mois
La détermination de la sex-ratio en fonction des mois permet d'analyser la dynamique de la
proportion des deux sexes au cours des quatres mois de prélèvements.