356
Physique appliquée à l’exposition externe : dosimétrie et radioprotection
( )
12
11
1
0
0
2
520 10
1 10
3600 80 mSv h
4
430
H r
−
−
⋅
× ⋅
×
=
=
⋅
× π ×
( )
( )( )
2
2
1
1
0
0
0
1
4,3
2
2 8 0
1 0 0 m S vh
5,4
H r
H r r r
−
§
·
= ×
= × ×
=
⋅
¨
¸
©
¹
.
( )
( )
1,3
2
2
2
1
2
1
1,3
2
exp
0,022
exp
0,45
2,35
4 mSv h
1 0,022
r
r
S
H r
H r
S
−
§
·
§
·
§
·
−
+
×
×
−
¨
¸
¨
¸
¨
¸
©
¹
©
¹
¨
¸
=
×
=
⋅
+
×
¨
¸
¨
¸
©
¹
( )
( )
1,3
3
3
3
1
3
2
1,3
3
exp
0,022
exp
0,45
2,35
19 Sv h
1 0,022
r
r
S
H r
H r
S
−
§
·
§
·
§
·
−
+
×
×
−
¨
¸
¨
¸
¨
¸
©
¹
©
¹
¨
¸
=
×
=
μ ⋅
+
×
¨
¸
¨
¸
©
¹
Les dimensions de la section de la chicane sont de 1,5 m sur 3 mètres de
haut soit Si = 4,5 m
2
.
Nous avons simulé la chicane considérée à l’aide d’un code Monte-Carlo
(MCNPX) afin d’évaluer les performances de cette méthode de calcul. À noter
que le calcul ne considère également que les équivalents de dose dus à la diffusion dans la chicane et non ceux directs transmis à travers le mur.
La figure 5.38 repère la position des points (1 à 13) pour les calculs MonteCarlo dans la chicane. La figure 5.38 donne la valeur du calcul Monte-Carlo en
fonction de ces positions (points 1 à 13). Le graphe montre également les résultats de la méthode semi-empirique proposée ci-dessus.
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1x10
-5
1x10
-4
1x10
-3
1x10
-2
1x10
-1
1x10
0
H*(10) Sv.h
-1
distance source - observateur (cm)
calcul Monte-Carlo (MCNPX)
Méthode manuelle
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Figure 5.38 – Comparaison des calculs Monte-Carlo et de la méthode semi-empirique
d’obtention des équivalents de dose en différents points de la chicane pour une source
neutrons d’énergie 14 MeV et de flux 1·10
11 n·s
–1 .
Physique appliquée à l’exposition externe : dosimétrie et radioprotection
( )
12
11
1
0
0
2
520 10
1 10
3600 80 mSv h
4
430
H r
−
−
⋅
× ⋅
×
=
=
⋅
× π ×
( )
( )( )
2
2
1
1
0
0
0
1
4,3
2
2 8 0
1 0 0 m S vh
5,4
H r
H r r r
−
§
·
= ×
= × ×
=
⋅
¨
¸
©
¹
.
( )
( )
1,3
2
2
2
1
2
1
1,3
2
exp
0,022
exp
0,45
2,35
4 mSv h
1 0,022
r
r
S
H r
H r
S
−
§
·
§
·
§
·
−
+
×
×
−
¨
¸
¨
¸
¨
¸
©
¹
©
¹
¨
¸
=
×
=
⋅
+
×
¨
¸
¨
¸
©
¹
( )
( )
1,3
3
3
3
1
3
2
1,3
3
exp
0,022
exp
0,45
2,35
19 Sv h
1 0,022
r
r
S
H r
H r
S
−
§
·
§
·
§
·
−
+
×
×
−
¨
¸
¨
¸
¨
¸
©
¹
©
¹
¨
¸
=
×
=
μ ⋅
+
×
¨
¸
¨
¸
©
¹
Les dimensions de la section de la chicane sont de 1,5 m sur 3 mètres de
haut soit Si = 4,5 m
2
.
Nous avons simulé la chicane considérée à l’aide d’un code Monte-Carlo
(MCNPX) afin d’évaluer les performances de cette méthode de calcul. À noter
que le calcul ne considère également que les équivalents de dose dus à la diffusion dans la chicane et non ceux directs transmis à travers le mur.
La figure 5.38 repère la position des points (1 à 13) pour les calculs MonteCarlo dans la chicane. La figure 5.38 donne la valeur du calcul Monte-Carlo en
fonction de ces positions (points 1 à 13). Le graphe montre également les résultats de la méthode semi-empirique proposée ci-dessus.
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1x10
-5
1x10
-4
1x10
-3
1x10
-2
1x10
-1
1x10
0
H*(10) Sv.h
-1
distance source - observateur (cm)
calcul Monte-Carlo (MCNPX)
Méthode manuelle
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Figure 5.38 – Comparaison des calculs Monte-Carlo et de la méthode semi-empirique
d’obtention des équivalents de dose en différents points de la chicane pour une source
neutrons d’énergie 14 MeV et de flux 1·10
11 n·s
–1 .
