Grandeurs de protections, grandeurs opérationnelles et étalonnage
219
cifications recommandées par la norme CEI-61526 [9] relatives à la réponse en
énergie R'(E) de ce type de détecteur, fixant une tolérance de ±30 % vis-à-vis
de la réponse à l’équivalent de dose individuel Hp(10) pour la raie du
137
Cs, sur
une gamme d’énergie de photon comprise entre 60 keV et 3 MeV.
Cette réponse en terme d’équivalent de dose Hp(10) de plusieurs dosimètres
électroniques a été testée sous des champs incidents de photons selon les spécifications données dans le § 3.8 de cette norme. La réponse en énergie R'(E)
normalisée à 662 keV de chacun de ces dosimètres a été représentée sur la
figure 3.52. Sur cette figure, les deux lignes horizontales donnent la tolérance
de ±30 % par rapport au
137
Cs.
Figure 3.52 – Variation de la réponse en énergie R'(E) en termes de Hp(10) normalisée à
l’énergie du
137
Cs de différents types de dosimètres à semi-conducteurs commercialisés,
en fonction de l’énergie des photons, d’après [48], avec l’autorisation de Oxford University Press.
En dessous de 50 keV, la réponse de la majorité des dosimètres chute. Elle
dépasse alors la limite des ±30 % d’erreur tolérée par la norme CEI-61526 [9].
Au-delà de 50 keV, bien que la réponse de tous les dosimètres soit à l’intérieur
des ±30 %, il existe une très grande variabilité de réponses.
La dépendance en énergie des dosimètres électroniques étudiés démontre
qu’une attention particulière doit être portée sur le choix du type de dosimètre
à utiliser selon la distribution en énergie du champ présent au poste de travail.
Par exemple, pour le domaine hospitalier (radiographie X) ou les ateliers Pu,
où les rayonnements photoniques susceptibles d’être reçus par les travailleurs
sont principalement de basse énergie, un nombre faible de dosimètres semble
capable de donner une bonne estimation de l’équivalent de dose individuel.
Concernant la réponse angulaire R(α) = Hp(0,07,α)/Hp(10,0°), les spécifications de cette même norme recommandent une tolérance de ±30 % pour la
raie du
137
Cs et de 50 % pour une énergie de 65 keV, pour des angles
d’incidence compris entre ±60°. Idéalement, la variation de la réponse R(α) du
dosimètre doit suivre celle calculée dans la CIPR 74 (cf. figure 3.26). Toutefois,
219
cifications recommandées par la norme CEI-61526 [9] relatives à la réponse en
énergie R'(E) de ce type de détecteur, fixant une tolérance de ±30 % vis-à-vis
de la réponse à l’équivalent de dose individuel Hp(10) pour la raie du
137
Cs, sur
une gamme d’énergie de photon comprise entre 60 keV et 3 MeV.
Cette réponse en terme d’équivalent de dose Hp(10) de plusieurs dosimètres
électroniques a été testée sous des champs incidents de photons selon les spécifications données dans le § 3.8 de cette norme. La réponse en énergie R'(E)
normalisée à 662 keV de chacun de ces dosimètres a été représentée sur la
figure 3.52. Sur cette figure, les deux lignes horizontales donnent la tolérance
de ±30 % par rapport au
137
Cs.
Figure 3.52 – Variation de la réponse en énergie R'(E) en termes de Hp(10) normalisée à
l’énergie du
137
Cs de différents types de dosimètres à semi-conducteurs commercialisés,
en fonction de l’énergie des photons, d’après [48], avec l’autorisation de Oxford University Press.
En dessous de 50 keV, la réponse de la majorité des dosimètres chute. Elle
dépasse alors la limite des ±30 % d’erreur tolérée par la norme CEI-61526 [9].
Au-delà de 50 keV, bien que la réponse de tous les dosimètres soit à l’intérieur
des ±30 %, il existe une très grande variabilité de réponses.
La dépendance en énergie des dosimètres électroniques étudiés démontre
qu’une attention particulière doit être portée sur le choix du type de dosimètre
à utiliser selon la distribution en énergie du champ présent au poste de travail.
Par exemple, pour le domaine hospitalier (radiographie X) ou les ateliers Pu,
où les rayonnements photoniques susceptibles d’être reçus par les travailleurs
sont principalement de basse énergie, un nombre faible de dosimètres semble
capable de donner une bonne estimation de l’équivalent de dose individuel.
Concernant la réponse angulaire R(α) = Hp(0,07,α)/Hp(10,0°), les spécifications de cette même norme recommandent une tolérance de ±30 % pour la
raie du
137
Cs et de 50 % pour une énergie de 65 keV, pour des angles
d’incidence compris entre ±60°. Idéalement, la variation de la réponse R(α) du
dosimètre doit suivre celle calculée dans la CIPR 74 (cf. figure 3.26). Toutefois,