Grandeurs de protections, grandeurs opérationnelles et étalonnage
201
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
1
10
100
H
p
(0,07)/H
peau
(Sv/Sv)
E βmax (MeV)
10
Be
32
P
90
Y
Figure 3.37 – Rapport entre l’équivalent de dose individuel sous 0,07 mm (70 μm) et la
dose équivalente à la peau pour une contamination surfacique β
– en fonction de l’énergie
maximale des β
–
. D’après [6], avec l’autorisation de EDP Sciences.
À l’évidence, plus l’énergie du β max est faible, plus l’écart est significatif :
surestimation d’un facteur 15 pour le
10
Be. Un effet pervers de cette approche
est la déclaration d’une dose peau 15 fois supérieure à celle réellement reçue,
en pareille exposition pour un dosimètre étalonné en Hp(0,07). Ces écarts importants peuvent s’expliquer comme suit.
10
-3
10
-2
10
-1
10
-13
10
-12
10
-11
10
-10
10
-9
10
-8
10 -7
10
-6
10 -5
10
-4
x=0,2 cm
Dose en Gy/β
profondeur en cm
MCNPX
équation (1)
x=0,007 cm
H p (0,07)
Figure 3.38 – Illustration en profondeur de l’écart entre Hp(0,07) et Hpeau pour une
source surfacique d’un émetteur β
+ : le
18
F, adaptée de [6].
Nous avons montré que le calcul de Hpeau s’effectuait au travers d’une dose
moyenne calculée dans une couche de « peau sensible » de 0,193 mm dont la
face avant se situe sous 70 μm. Or, on obtient la grandeur Hp(0,07) à partir de
l’évaluation de la dose absorbée « ponctuelle » sous 70 μm. Pour le rayonnement considéré, Q est égal à 1 et ainsi : Hp(0,07) = Dt(0,07). La figure 3.38
propose le profil de la dose absorbée ponctuelle Dt(x) dans la zone de « peau
sensible » du modèle de Shultz et Zoetellief [46], pour les rayonnements β
+
d’une source ponctuelle de
18
F. Nous pouvons observer que ce profil de dose