CHAPITRE 3
RESULTATS ET DISCUSSIONS
52
La taille moyenne (TM) qui permet de classer le sédiment, en allant du sable fin aux granules,
indique que les valeurs obtenues en 2024 correspondent à des sables classés très fins tandis qu’en
2012 le sédiment correspondait à du sable fin.
L'indice So, révèle que les sédiments de 2024 sont moyennement classés, alors qu’en 2012 les
sédiments étaient très mal classés
L’indice d’asymétrie (SKI) positif obtenu en 2024 indique une dominance des particules fines,
alors que l’asymétrie négative obtenue en 2012 reflète des particules plus grossières.
Le triage (DFI) révèle que le sédiment est très bien trié en 2024, tout comme en 2012. Ces résultats
indiquent que le sédiment de l'intermatte est constitué de particules de taille homogène.
Enfin, l'indice hydrodynamique (FH) présente des valeurs similaires pour les années 2024 et 2012
et correspondent à des sédiments peut être mis en mouvement selon Francour et al. (1991). Cette
similitude suggère que les conditions hydrodynamiques sont restées relativement stables
Figure 38 : Courbes de fréquences cumulées du sédiment de l'intermatte (2024).
0
20
40
60
80
100
120
140
1
2
3
4
5
6
7
POURCENTAGE
%
TAILLE (MM)
station (2024)
% cumulés