CHAPITRE 3
RESULTATS ET DISCUSSIONS
47
feuilles intermédiaires. Quant à la biomasse des épiphytes des feuilles adultes celle-ci a également
diminué, tandis que pour les feuilles intermédiaires aucune différence significative n’est
enregistrée.
Quant au coefficient A de Giraud, seul celui des feuilles intermédiaires a montré une
augmentation notable.
Tableau 3 : Paramètres phénologiques et de biomasses mesurées au niveau de la station SFE en
2024 et 1992. Les valeurs correspondent à la moyenne ± écart-type. Pour chaque paramètre, la
dernière colonne indique si la différence entre les 2 années est significative (*** p < 0. 01 ; * p <
0. 05) ou non (ns).
SFE
Présente étude
(2024)
Boumaza (1992)
Nombre de feuilles adultes
2. 67 ± 0. 62
3. 55 ± 0. 69
***
Nombre de feuilles intermédiaires
1. 40 ± 0. 51
1. 05 ± 0. 23
*
Longueur des feuilles adultes (mm)
621. 79 ± 208
734. 57 ± 137. 97
ns
Longueur des bases (mm)
44. 37 ± 11. 53
35. 71 ± 6. 49
*
Longueur des feuilles intermédiaires (mm)
520. 43 ± 233. 84
739. 97 ± 251. 36
*
Largeur des feuilles adultes (mm)
9. 54 ± 0. 67
9. 95 ± 0. 56
ns
Largeur des feuilles intermédiaires (mm)
9. 30 ± 0. 82
9. 41 ± 0. 48
ns
Coefficient A des feuilles adultes (%)
70
88. 73
/
Coefficient A des feuilles intermédiaires (%)
15. 79
8. 45
/
Surface foliaire des feuilles adultes (cm²)
60. 26 ± 22. 83
73. 43 ± 16. 35
*
Surface foliaire des feuilles intermédiaires
(cm²)
48. 81 ± 24. 41
69. 93 ± 25. 53
*
Biomasse des feuilles adultes (g)
0. 92 ± 0. 45
1. 25 ± 0. 42
*
Biomasse des feuilles intermédiaires (g)
0. 26 ± 0. 11
0. 34 ± 0. 30
ns
Biomasse des épiphytes des feuilles adultes
(mg)
52. 75 ± 63. 23
122. 38 ± 95. 53
*
Biomasse des épiphytes des feuilles
intermédiaires (mg)
2. 45 ± 02. 65
1. 84 ± 1. 61
ns