[37]
l’effluent du Tilapia rouge (NH₄⁺ : 0,12 mg/l, NO₂⁻ : 0,182 mg/l). Les niveaux de NO₃⁻ sont
également plus élevés dans l’effluent du Tilapia de Nil (40,67 ± 0,84 mg/l) comparé à ceux de
l’effluent du Tilapia rouge (0,23 mg/l). Enfin, la concentration de PO₄³⁻ est beaucoup plus
élevée dans l’effluent du Tilapia de Nil (8,82 ± 0,02 mg/l) par rapport à celle du Tilapia rouge
(0,02 mg/l). En résumé, les effluents de Tilapia de Nil présentent des concentrations plus
élevées en composés azotés et phosphatés, alors que les effluents de Tilapia rouge ont un pH,
une salinité et une concentration en oxygène dissous plus élevés.
Selon Fazal et al. (2021), l’azote et le phosphore (N et P) sont les sources de pollution des eaux
usées responsables du phénomène d’eutrophisation des plans d’eau qui provoque une
diminution de la concentration d’oxygène dissous dans le milieu aquatique. Les microalgues
peuvent utiliser le N et le P présents dans les eaux usées comme source de nutriments pour
soutenir leur croissance.
III.3.2. Croissance des souches sur l’effluent du Tilapia
III.3.2.1. Cinétique de croissance
La figure 14 montre les courbes de croissances des souches de microalgues 4 CNR, D ST, 5
CNR, 10 ST, 2 ST cultivées dans l’effluent de Tilapia, déterminé par dénombrement cellulaire.
Figure 14 : Cinétiques de croissance des souches de microalgues déterminées par
dénombrement cellulaire dans l’effluent de Tilapia rouge.
0
50
100
150
200
250
0
2
4
6
8
10
12
14
Concentration
cellulaire
(Nbr
/ml× 105)
Temps (jours)
2 st
10 st
5 cnr
D st
4 cnr