40
Discussion
Les résultats que nous avons obtenus montrent clairement que le rendement d’élimination
d’ammonium augmente par augmentation de la Température, à chaque fois on chauffe l’eau le
rendement d’élimination d’ammonium augmente.
La température peut significativement influencer la capacité d'adsorption du chitosane
et la chitine.
Généralement, une augmentation de la température peut entraîner une augmentation de
l'énergie cinétique des molécules d'ammonium (ou d'autres contaminants), ce qui peut favoriser
leur diffusion vers les sites actifs du chitosane et du la chitine et donc, augmenter la capacité
d'adsorption (Saeed et al., 2010).
On conclue que l'effet de la température sur l'absorbance du chitosane, ainsi la chitine est un
aspect critique à considérer pour maximiser l'efficacité de l'adsorption de l'ammonium.
En conclusion, y’a une différence de rendement presque 2% entre le chitosane et la chitine,
on remarque qu’une masse de 80mg de chitine a presque donne le même rendement qu’une
masse de 100mg de chitosane
La figure 19 représente la variation de rendement en fonction de la masse des deux
adsorbants (chitosane et chitine), nous constatons que l’augmentation de la masse du chitosane
de 50 mg, ainsi de la chitine de 50 mg entraine une augmentation du rendement, alors un taux
élevé d’élimination d’ammonium, Cette augmentation est due à une plus grande disponibilité
de sites actifs pour l'adsorption de l'ammonium sur la surface du chitosane et de la chitine.
Nous remarquons d’après la figure 19 , que la masse 50mg est l’idéal dans le cas de la
chitine et de chitosane dans le cas de chitosane donc l’utilisation de 50mg de chitine donne le
meilleur rendement mieux qu’une masse de 100mg , le même cas pour le chitosane l’utilisation
de 50mg de chitosane mieux que 120mg ou plus .
En effet, la masse idéal des adsorbant provoquent les sites seront de plus en plus nombreux
et par conséquent la probabilité de rencontres des polluants avec un site devient de plus en plus
importante. Au-delà de la dose optimale (100mg pour le chitosane et 80 pour la chitine, il y a
une stabilisation du taux d’élimination où le nombre de sites devient constant (Vimonses et Lei,
2009).
Notre travail a été basé sur l’étude de l’effet de la température et la masse sur les deux
adsorbants (chitine, chitosane ) pour principalement optimiser le processus d'adsorption
pour améliorer l'efficacité et la rentabilité du traitement
Discussion
Les résultats que nous avons obtenus montrent clairement que le rendement d’élimination
d’ammonium augmente par augmentation de la Température, à chaque fois on chauffe l’eau le
rendement d’élimination d’ammonium augmente.
La température peut significativement influencer la capacité d'adsorption du chitosane
et la chitine.
Généralement, une augmentation de la température peut entraîner une augmentation de
l'énergie cinétique des molécules d'ammonium (ou d'autres contaminants), ce qui peut favoriser
leur diffusion vers les sites actifs du chitosane et du la chitine et donc, augmenter la capacité
d'adsorption (Saeed et al., 2010).
On conclue que l'effet de la température sur l'absorbance du chitosane, ainsi la chitine est un
aspect critique à considérer pour maximiser l'efficacité de l'adsorption de l'ammonium.
En conclusion, y’a une différence de rendement presque 2% entre le chitosane et la chitine,
on remarque qu’une masse de 80mg de chitine a presque donne le même rendement qu’une
masse de 100mg de chitosane
La figure 19 représente la variation de rendement en fonction de la masse des deux
adsorbants (chitosane et chitine), nous constatons que l’augmentation de la masse du chitosane
de 50 mg, ainsi de la chitine de 50 mg entraine une augmentation du rendement, alors un taux
élevé d’élimination d’ammonium, Cette augmentation est due à une plus grande disponibilité
de sites actifs pour l'adsorption de l'ammonium sur la surface du chitosane et de la chitine.
Nous remarquons d’après la figure 19 , que la masse 50mg est l’idéal dans le cas de la
chitine et de chitosane dans le cas de chitosane donc l’utilisation de 50mg de chitine donne le
meilleur rendement mieux qu’une masse de 100mg , le même cas pour le chitosane l’utilisation
de 50mg de chitosane mieux que 120mg ou plus .
En effet, la masse idéal des adsorbant provoquent les sites seront de plus en plus nombreux
et par conséquent la probabilité de rencontres des polluants avec un site devient de plus en plus
importante. Au-delà de la dose optimale (100mg pour le chitosane et 80 pour la chitine, il y a
une stabilisation du taux d’élimination où le nombre de sites devient constant (Vimonses et Lei,
2009).
Notre travail a été basé sur l’étude de l’effet de la température et la masse sur les deux
adsorbants (chitine, chitosane ) pour principalement optimiser le processus d'adsorption
pour améliorer l'efficacité et la rentabilité du traitement