III.6 Résultat de l’essaie d’élimination du chrome par des souches résistantes aux métaux
lourds ; Cas de Klebsiella pneumoniae subsp. Rhinoscleromatis (Hz(4)) . . . . . . 51
III.6.1 Effet du pourcentage de l’inoculum et de la concentration initiale du Cr VI
sur la croissance bactérienne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
III.6.2 Effet du pourcentage de l’inoculum et de la concentration initiale de Cr VI
sur l’élimination du Cr VI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
III.6.3 Effet du pH sur la croissance bactérienne . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
III.6.4 Effet du pH sur l’élimination du Cr VI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
III.7 Résultat de l’essaie d’élimination du chrome par des souches résistantes aux métaux
lourds ;Cas de Staphylococcus aureus (Hr st) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
III.7.1 Effet du pourcentage d’inoculum et de la concentration initiale de Cr(VI)
sur la croissance bactérienne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
III.7.2 Effet du pourcentage de l’inoculum et de la concentration initiale de Cr
(VI) sur l’élimination du Cr (VI) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
III.7.3 Effet du pH sur la croissance bactérienne . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
III.7.4 Effet du pH sur l’élimination du Cr(VI) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
III.8 Résultat de l’essaie d’élimination du chrome par des souches résistantes aux métaux
lourds ; Cas de Pseudomonas aeruginosa (Hr1) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
III.8.1 Effet du pourcentage de l’inoculum et la concentration initiale du Cr(VI)
sur la croissance bactérienne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
III.8.2 Effet de l’inoculum et de la concentration initiale du Cr(VI) sur l’élimination du Cr(VI) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
III.8.3 Effet du pH sur la croissance bactérienne . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
III.8.4 Effet du pH sur l’élimination du Cr(VI) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
Conclusion Générale
87
Références Bibliographiques
90
Annexes
I
.1
Annexe A . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
I
.2
Annexe B . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II
.3
Annexe C . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IV
.4
Annexe D . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VI
Résumé
VII
Précédent

Evaluation de la résistance aux métaux lourds et du potentiel d’élimination du chrome hexavalent chez des bactéries d’origines marines Projet de mise en place d’un procédé de traitement des effluents riches en chrome. - 7/153

Suivant