Chapitre IV
Analyse des événements extrêmes
56
L'approche des Blocs Maximas a un défaut. Elle ne considère que la valeur la plus haute dans
chaque bloc de temps. Donc si deux valeurs très élevées arrivent dans le même bloc, seulement
la plus haute des deux est prise en compte. Les autres grandes valeurs du bloc sont ignorées.
Cela fait qu'on risque de rater des données importantes.
Au contraire, la méthode POT (Peaks Over Threshold) n'a pas ce problème. Elle prend en
compte toutes les valeurs au-dessus du seuil choisi. Donc aucune donnée significative n'est
perdue avec cette approche (Cornel Stander, 2015).
IV.2.2 Hauteur significative :
D'après l'analyse des données des figures 2, 3 et 4 présentant les données d'enregistrement de
la hauteur significative des vagues (Hs) sur une période s'étalant de 1992 à 2020, plusieurs
observations importantes peuvent être soulignées.
Tout d'abord, l'amplitude des valeurs de Hs fluctue considérablement, oscillant entre une valeur
minimale de 0,03 mètre et une valeur maximale de 6,56 mètres. Cette vaste plage de variation
témoigne de la nature dynamique et variable des conditions de l'état de la mer dans la zone
étudiée.
Ensuite, la valeur moyenne de Hs sur l'ensemble de la période est de 0,92 mètre, bien que cette
moyenne semble modérée, elle masque en réalité des épisodes ponctuels de conditions de mer
agitées, comme en attestent les valeurs maximales enregistrées.
Figure 21:Schéma représentatif des méthodes blocks maxima et POT.
Précédent

Comportement des formations géologiques de la zone côtière d\'El Marsa ( Alger) vis-a vis l\'érosion marine - 56/158

Suivant