CHAPITRE III : RESULTATS ET DISCUSSIONS
64
En comparant les résultats des trois types de biomasses, il est clair que la protonation et le
traitement au formaldéhyde améliorent tous deux la capacité d'adsorption par rapport à la
biomasse naturelle. Cependant, la biomasse protonée semble présenter une capacité légèrement
supérieure à celle de la biomasse traitée au formaldéhyde, bien que les différences ne soient pas
significatives.
Les temps d'équilibres obtenus pour les trois adsorbants sont courts par rapports à certains temps
d'équilibres rapportés par de nombreuses études ; (Linghu and Cui, 2014) et (Pulido-Novicio et
al., 2001) ont trouvé des temps de contact de 15h et de 16 à 24 h respectivement, en utilisant les
fibres de Posidonie comme adsorbant.
La cinétique d'adsorption rapide pendant les premières minutes de réaction, peut être interprétée
par le fait qu'au début du processus d’adsorption, le nombre des sites actifs disponibles à la
0
1
2
3
4
5
0
100
200
300
400
Quantité
absorbé
(mg/g)
Temps (min)
Q(t) BN
Q(t) BP
Q(t) BF
Figure 23:Quantité d’adsorption du bleu de méthylène sur les
fibres de Posidonie (les aegagropiles ; BN, BP et BF) C0=
20mg/L, m=0,5g, V=0.1 L, pH=7,026, T=20°c.
0
20
40
60
80
100
120
0
100
200
300
400
Le
rendement
de
fixation(%)
Temps (min)
F(%) BN
F(%) BP
F(%) BF
Figure 24:Le rendement de fixation du bleu de méthylène sur
les fibres de Posidonie (les aegagropiles ; BN, BP et BF)) C0=
20mg/L, m=0,5g, V=0.1 L, pH=7,026, T=20°c