Chapitre 04 : étude comparative des méthodes de calculs
76
Figure 71: Courbes de chargement expérimental et calculées du pieu P1 (Origine.8)
La figure 71 qui compares les résultats de chargement mesurée avec les calculées montre que
les méthodes d’élasticité la méthode de Poulos et Baguelin-Frank-said (1977) se croisent avec
la courbe mesurée en un seul point dans la première charge qui sont vraiment très pessimiste
tandis que la méthode des éléments finis est plus optimiste De plus, la courbe correspondant à
la méthode de Matlock est très proche de la courbe réelle, comme le montre le graphique, les
déplacement mesurés et calculés concordent excellent pour toutes les charges latérales sauf
dans les grands charges et elles suggérant une précision élevée et une bonne adéquation des
résultats.
Tableau 21: l’erreur relative des meilleures méthodes dans chaque catégorie
B1
B4
B5
P2
P4
P6
P7
P8
P1
Matlock (1970)
2.08 -15.04 -3.34 -21.66 76.65
28.16
365.23
31.34
-0.59
Poulos (1971)
16.65
8.44 -34.17 14.25 -32.05 -48.62
-41,92
32,80
-56.01
BaguelinFrank-said
(1977)
22.18 27.36 -13.87 37.13 16.74
40.55
17,29
72,98
-51.33
Elémént finis
84,83 30,83 -18,54 76,25 52,41
85,67
-7,99
90,78
97,29
D'après les courbes comparatives et le tableau des résultats, on constate que les méthodes de
courbes P-Y sont les meilleures pour calculer et étudié les déplacements des pieux isolés sous
une charge latérale dans un sol argileux homogène, en particulier la méthode de Matlock
Précédent

Dimensionnement des fondations sur pieux sous charge horizontale-étude de comportement du pieu rigide aux états limites de service dans un sol cohérent - 87/108

Suivant