Chapitre 04 : étude comparative des méthodes de calculs
75
Les résultats de la courbe de chargement mesurés et calculés pour le pieu d'essai P7 sont
comparés à (la Figure 69). Comme le montre le graphique, les déplacements mesurés et
calculés pour les petites charges concordent excellent pour toutes les méthodes, par contre le
déplacement mesurées et calculées concorde de manière favorable dans les grandes charges.
En revanche on peut signifier que la méthode de courbes P-Y proposer par Sullivan et Al.,
(1980) offre une meilleure concordance avec la courbe réelle avec une bonne sécurité,
présentant ainsi une précision supérieure par rapport aux autres méthodes.
Figure 70: Courbes de chargement expérimental et calculées du pieu P8 (Origine.8)
Pour le pieu d’essai P8, les résultats mesurés et calculés sont comparés à la Figure 70. D’après
le graphique la méthode de Matlock n’est pas bien indiquant une divergence significative par
contre la méthode de sullivan très proche mais n’est pas en sécurité et les méthodes
d’élasticité concordent de manière satisfaisante en revanche la méthode des éléments finis
concordent bien et elle est optimiste et en sécurité
75
Les résultats de la courbe de chargement mesurés et calculés pour le pieu d'essai P7 sont
comparés à (la Figure 69). Comme le montre le graphique, les déplacements mesurés et
calculés pour les petites charges concordent excellent pour toutes les méthodes, par contre le
déplacement mesurées et calculées concorde de manière favorable dans les grandes charges.
En revanche on peut signifier que la méthode de courbes P-Y proposer par Sullivan et Al.,
(1980) offre une meilleure concordance avec la courbe réelle avec une bonne sécurité,
présentant ainsi une précision supérieure par rapport aux autres méthodes.
Figure 70: Courbes de chargement expérimental et calculées du pieu P8 (Origine.8)
Pour le pieu d’essai P8, les résultats mesurés et calculés sont comparés à la Figure 70. D’après
le graphique la méthode de Matlock n’est pas bien indiquant une divergence significative par
contre la méthode de sullivan très proche mais n’est pas en sécurité et les méthodes
d’élasticité concordent de manière satisfaisante en revanche la méthode des éléments finis
concordent bien et elle est optimiste et en sécurité
