Chapitre 04 : étude comparative des méthodes de calculs
69
Les graphiques présentés permettent de visualiser et de comparer les courbes de déplacement
du pieu obtenues à l'aide de la méthode numérique. Ils illustrent les variations entre les
courbes calculées et mesurées en réponse à une charge appliquée. Ces graphiques offrent une
représentation visuelle claire des différences entre les courbes, facilitant ainsi l'évaluation et la
compréhension des résultats obtenus.
Le tableau ci-dessous récapitule les pourcentages d'erreur associés à chaque pieu, offrant ainsi
une vue rapide des écarts entre les valeurs théoriques et empiriques. Cette comparaison
quantitative fournit une indication de la précision et de la fiabilité de la méthode numérique.
Les erreurs de cette méthode sont regroupées dans le tableau 3.
Tableau 20: l’erreur relative des méthodes des courbes P-Y
B1
B4
B5
P2
P4
P6
P7
P8
P1
Plaxis
3D
84,83 30,83 -18,54 76,25 52,41 85,67 -7,99
90,78 97,29
D'après les illustrations et les résultats numériques, nous pouvons conclure que les
déplacements obtenus à l'aide de cette méthode numérique sont légèrement plus grands que
les valeurs mesurées.
1.14 Classement des courbes de chargement :
Nous comparons ces différentes courbes de chargement avec celles obtenues
expérimentalement dans les trois catégories de méthodes différentes. Nous avons sélectionné
la meilleure méthode dans chaque catégorie qui donne de bons résultats afin de déterminer le
classement des méthodes.
Figure 63: Courbes de chargement expérimental et calculées du pieu B1 (Origine.8)