20
Étape 1 : procéder à une analyse de cohorte fondée sur la longueur (Jones, 1983) pour chaque
sexe pris séparément. Cette méthode fournit les données d’entrée à l’analyse de
production de l’étape suivante.
Étape 2 : procéder séparément à une analyse de production par le modèle Thompson et Bell
(1938) pour chaque sexe ; utiliser le même facteur F à chaque prédiction. On obtient
ainsi la production, la biomasse, la valeur marchande pour chacun des deux sexes.
Étape 3 : additionner la production, la biomasse et la valeur marchande des deux sexes pour
chaque X facteur de F pour déterminer les points de références MSY et FMSY.
Pour voir les répercussion du changement de sélectivité sur les rendement de production et de
valeur du rouget de vase, une série de calculs a été réalisée, en modifiant la taille du maillage
de 30 à 70 mm. Cette démarche nous a permis de générer des prédictions relatives à la
production, à la biomasse et à la valeur commerciale pour chaque taille de maille considérée.
L'objectif principal de ces simulations résidait dans l'identification de la taille optimale du
maillage à utiliser, de manière à maximiser les rendements économiques tout en préservant la
durabilité de cette ressource. La procédure de calcul se résume par les étapes suivantes :
Étape 1 : procéder séparément les deux premières étapes précédente On obtient ainsi la
production, la biomasse et la valeur marchande pour chaque sexe à X facteur de F =1
à un maillage de 40 mm.
Étape 2 : à partir des paramètres de sélection actuel obtenus à 40 mm, estimer les ogive de
sélection des deux sexes avec un maillage de 30 à 70 mm suivant 5 mm de pas.
Étape 3 : estimer le nouveau vecteur de mortalité par pêche F2 issue de chaque nouvelle ogive
de sélection. F2 = (SL2/SL1) * F1. A chaque nouvelle ogive de sélection, le modèle
Thomson et Bell est réutilisé pour prédire les productions et la biomasse du stock
mixte avec le nouveau maillage.
Étape 4 : additionner la production, la biomasse et la valeur marchande des deux sexes pour
avoir la situation du stock à l’effort actuel (XF = 1) pour chaque maillage.
Seulement les résultats de production, de biomasse et de rendement de 5 mm de pas de maillage
compris entre 30 et 70 mm ont été utilisé pour la représentation graphique des différents
scénarios en termes de gain et de perte par rapport à la situation actuelle (40 mm et XF=1).
Précédent

Effet du changement de la sélectivité sur le rendement de la production du rouget de vase Mullus barbatus Linenaeus, 1758 (Actinopteri, Mullidae) dans la baie de Ghazaouet - 27/47

Suivant