Chapitre 3
Résultats et discussion
26
3.1.4. Epaisseur des feuilles
L’épaisseur moyenne des feuilles des 2 espèces étudiées présente des différences
significatives entre les stations étudiées (p< 0.05, ANOVA). L’épaisseur moyenne maximale
chez Posidonia oceanica est enregistrée à Sidi-Fredj (2.0 ± 0.4 mm), tandis que la valeur
minimale à Sassel (1.4 ± 0.2 mm).En ce qui concerne Cymodocea nodosa, l’épaisseur
moyenne maximale est enregistrée à la Corne d’Or (1.9 ± 0.5 mm) tandis que la valeur
minimale est enregistrée à Kouali (1.4 ± 0.3 mm) (Figure 19).
Le test post hoc de Tukey révèle 3 groupes de stations homogènes pour l’épaisseur moyenne
des feuilles de Posidonia oceanica : [Sassel, Oued El Ballaa], [Corne d’Or], [Kouali, SidiFredj] et de Cymodocea nodosa : [Sassel, Sidi-Fredj], [Oued El Ballaa, Kouali], [Corne
d’Or].
Figure 19. Epaisseur moyenne des feuilles au niveau des stations étudiées chez Posidonia
oceanica (a) et Cymodocea nodosa (b).
Les différences observées quant à l’épaisseur des feuilles des 2 espèces étudiées, sont
attribuées à des adaptations spécifiques aux conditions environnementales et aux exigences
écologiques propres à chaque espèce (Pergent-Martini, 1994 ; Pergent et al., 1995 ; Cancemi
et al., 2002). En effet, l'épaisseur des feuilles de Cymodocea nodosa est plus élevée que celle
des feuilles de Posidonia oceanica au niveau des stations de Sassel, Oued El Ballaa et la
Corne d’Or, cette tendance est généralement celle rapportée dans la littérature (Enríquez et
al., 1992).
c
c
a
b
b
0,5
1
1,5
2
2,5
Sassel Oued El
Ballaa
Corne
d'Or
Kouali Sidi-Fredj
Epaisseur
des
feuilles
(mm)
ab
b
a
b
ab
0,5
1
1,5
2
2,5
3
Sassel Oued El
Ballaa
Corne
d'Or
Kouali Sidi-Fredj
Epaisseur
des
feuilles
(mm)
(a)
(b)
Résultats et discussion
26
3.1.4. Epaisseur des feuilles
L’épaisseur moyenne des feuilles des 2 espèces étudiées présente des différences
significatives entre les stations étudiées (p< 0.05, ANOVA). L’épaisseur moyenne maximale
chez Posidonia oceanica est enregistrée à Sidi-Fredj (2.0 ± 0.4 mm), tandis que la valeur
minimale à Sassel (1.4 ± 0.2 mm).En ce qui concerne Cymodocea nodosa, l’épaisseur
moyenne maximale est enregistrée à la Corne d’Or (1.9 ± 0.5 mm) tandis que la valeur
minimale est enregistrée à Kouali (1.4 ± 0.3 mm) (Figure 19).
Le test post hoc de Tukey révèle 3 groupes de stations homogènes pour l’épaisseur moyenne
des feuilles de Posidonia oceanica : [Sassel, Oued El Ballaa], [Corne d’Or], [Kouali, SidiFredj] et de Cymodocea nodosa : [Sassel, Sidi-Fredj], [Oued El Ballaa, Kouali], [Corne
d’Or].
Figure 19. Epaisseur moyenne des feuilles au niveau des stations étudiées chez Posidonia
oceanica (a) et Cymodocea nodosa (b).
Les différences observées quant à l’épaisseur des feuilles des 2 espèces étudiées, sont
attribuées à des adaptations spécifiques aux conditions environnementales et aux exigences
écologiques propres à chaque espèce (Pergent-Martini, 1994 ; Pergent et al., 1995 ; Cancemi
et al., 2002). En effet, l'épaisseur des feuilles de Cymodocea nodosa est plus élevée que celle
des feuilles de Posidonia oceanica au niveau des stations de Sassel, Oued El Ballaa et la
Corne d’Or, cette tendance est généralement celle rapportée dans la littérature (Enríquez et
al., 1992).
c
c
a
b
b
0,5
1
1,5
2
2,5
Sassel Oued El
Ballaa
Corne
d'Or
Kouali Sidi-Fredj
Epaisseur
des
feuilles
(mm)
ab
b
a
b
ab
0,5
1
1,5
2
2,5
3
Sassel Oued El
Ballaa
Corne
d'Or
Kouali Sidi-Fredj
Epaisseur
des
feuilles
(mm)
(a)
(b)
