Chapitre II
Matériel & Méthodes
16
coévolution morphologique en fonction de leurs besoins en photosynthèse et nutriments et en
réponse aux variations biotiques et abiotiques.
Le concept du EEI-c (EEI : Ecological Evaluation Index continuous) est inspiré de la théorie
de‘’resilience and stability of ecological system’’ (HOLLING, 1973 ; MAY, 1977 ; in
ORFANIDIS, 2011) ; il est basé sur le schéma bien connu selon lequel les perturbations
anthropiques, par exemple la pollution-eutrophisation, font passer l'écosystème de l'état vierge
(climax), où les espèces de fin de succession sont dominantes (ESG I : Groupe d'état écologique
I) à l'état dégradé, où les espèces opportunistes sont dominantes (ESG II) sur les côtes
modérément impactées. (Figure 3)
.
ORFANIDIS et al. (2011) ont classé les macrophytes benthiques en sept groupes, selon des
caractéristiques morpho-physiologiques et écologiques, eux-mêmes rassemblés en deux
groupes d’état écologiques (ESG) :
 Le groupe ESG I (Sélection k) correspond aux stades ultimes des successions (espèces
aux thalles épais ou calcaires, différenciés, ayant un cycle de vie long et un taux de
croissance faible).
 Le groupe ESG II (Sélection r) correspond aux opportunistes (espèces foliacées ou
filamenteuses, à taux de croissance fort et cycle de vie court)
Les ESGI et ESGII ont été divisés en trois et deux sous-groupes respectivement :
Figure 3 : Variations des populations en fonction des conditions naturelles (ORFANIDIS
et al, 2011 – Modifiée ; in HADJ-TAHAR et REBAI, 2021) Une vision conventionnelle
(A) et dynamique (B) des changements successoraux