CHAPITRE III : RESULTATS ET DISCUSSIONS
77
Les résultats de l’analyse des effets indirects (Figure 28) indiquent qu’il n’y a pas de gros
changement dans la position de la variable par rapport à la classification des effets directs. Ces
résultats indiquent que le système et la typologie des variables qui ont été classées dans l’effet
direct sont stables.
La figure 29 met en avant l’intensité des influences indirectes de chaque variable sur autre. La
classification des variables basée sur les influences indirectes connaît des changements
significatifs. Ceci peut être observé à partir du changement de couleur de la ligne qui relie à la
variable. La figure 29 montre que, par rapport à l’influence directe, l’analyse des effets indirects
est obtenue par un plus grand nombre de variables ayant une très forte influence, alors que dans
l’analyse de l’influence directe, il y a plus de variables ayant une influence relativement forte.
Dans le cadre de notre étude, il semblerait que la biodiversité ait une très forte influence
Variables d’entrée
Variables résultats
Variable relais
Variable peloton111
Figure 28 : Plan des influences/dépendances indirectes (Source : Logiciel MICMAC)