CHAPITRE III : RESULTATS ET DISCUSSIONS
76
Figure 27 : Graphes des influences directes (source : Logiciel MICMAC)
Pour tester la stabilité des résultats de la classification des variables basée sur l’influence
directe, une réidentification est effectuée sur la base des influences indirectes. S’il y a de
nombreux changements dans la position de la variable par rapport à la carte d’influence directe,
alors le système a une faible stabilité.
Le plan des influences/dépendances indirectes (Figure 24) donné par l’analyse MICMAC a
permis de mettre en exergue 4 catégories de variables
- Les variables « d’entrée » : la « biodiversité », et la « politique locale »
- Les variables « relais » ou variables « clés » : « outil de gestion », « gouvernance »,
« réglementation spécifique » et « état de la biodiversité »
- Les variables « pelotons » : « accessibilité », « finances » et « AMP » « sensibilisation »
- Les variables « résultat », c’est-à-dire les variables peu influentes, mais fortement
dépendantes. Ainsi « fréquentation par les touristes » « inventaire » « activité
économique » « développement d’activités économiques ».