Chapitre III : Étude de la dynamique hydrosédimentaire annuelle ; combinaison du modèle
SWAN et formules empiriques
72
Vu le nombre important des résultats, nous présentons dans la figure III-3 et III-4 une
série de graphiques présentant le rapport entre les coefficients de réfraction Kr et de shoaling par
rapport aux différents paramètres dans le but de décrire le plan de propagation de la houle. Le
ratio entre H mor à 30 m de profondeur et la hauteur morphologique représentative initiale
correspond au rapport du coefficient de shoaling et de réfraction, c.à.d. il exprime le taux de
variation des paramètres de houle dû à la combinaison de l’effet du shoaling (variation de la
hauteur) et de la réfraction (variation de la célérité et de l’angle d’incidence de la crête de houle)
Figure ‎ III-3: La variation du coefficient de réfraction Kr en fonction du ratio
(H 30 /H 0 ), l’angle de la houle initiale (H 0 ), l’angle de la houle à -30 m (H 30 ) et l’angle (Δα) de
déviation entre les 2 profondeurs.
La propagation de la houle des grandes profondeurs vers 30 m de profondeur montre que
le phénomène responsable de la variation de l’amplitude des houles est principalement le
processus de réfraction avec un coefficient de corrélation variant entre 0,99 et 0,92 pour les 3
zones d’études (figure III-3). Pour nos sites d’études, le linéaire côtier d’El Hamdania est très
exposé ; selon la classification (Chapitre I) établie par (Courtaud, 2000) in (Vu, 2018) ; aux
secteurs N, NW, WNW, NNW, NNE, NE, ENE et l’W, il présente aussi une exposition modérée
au secteur E. Les houles qui gardent de leurs amplitudes sont des houles dont les angles
d’incidence varient le moins. La baie d’El-Djamila est quant à elle très exposée aux houles de
secteurs N, NW, WNW, NNW, NNE, pour le reste des secteurs, elle présente une exposition
modérée. Le linéaire côtier de Boumerdès présente une exposition importante aux secteurs N,
NW, WNW, NNW, NNE, NE, ENE et l’W, il présente aussi une exposition modérée au secteur
E.
Boumerdès
R² = 0.975
0.5
0.8
1.1
0.50
0.80
1.10
R² = 0.9306
R² = 0.905
0
20
40
R² = 0.9453
R² = 0.9461
0
20
40
60
El
Djamila
0
90
180 270 360
R² = 0.9947
0
0.5
1
1.5
0.30
0.60
0.90
R² = 0.9286
0.5
0.8
1.1
0.7
0.8
0.9
1 0
90 180 270 360
R² = 0.8326
R² = 0.7862
0
5
10 15 20 25
Cherchell
K r (H 30 /H 0 )
K r (α 0, α 30 )
K r ; H 30 /H 0 (Δα)
0
90
180 270 360
Précédent

Dynamique et évolution morphosédimentaire des plages sableuses de l\'étude des processus à la modelisation: application sur trois sites du littoral algérois - 86/261

Suivant