2 ème partie
Cadre Méthodologique, Instrumentation et Analyse des données
61
La photo-interprétation sur images à très haute résolution (THRS) reste souvent le plus
utilisé car la plus maitrisée par les géomorphologues. L’extraction d’une information « ligne de
rivage » par des méthodes de traitement d’image abouti immanquablement à la création de
lignes crénelées peu réalistes qu’il faut lisser par la suite avec une perte d’information tout aussi
importante que l’erreur de position du curseur par un expert géomorphologue. La photointerprétation manuelle est de ce fait toujours largement utilisée (Mahabot, 2016).
2.3.2.1. Identification des images
Les images utilisées, les périodes d’acquisition et les résolutions spatiales sont résumées cidessous (Tableau II.3).
Tableau II.3 : Récapitulatif des caractéristiques des photos aériennes et des images satellitaires
Année
Résolution spatiale
Échelle
Sources
1959
Métrique
1/25000
APPL (Photographie arienne)
1972
Métrique
1/20000
APPL (Photographie arienne)
1980
Métrique
1/10000
APPL (Photographie arienne)
1999
Métrique
1/10000
APPL (Photographie arienne)
2003
Métrique
1/10000
APPL (Photographie arienne)
2014
Métrique
/
APPL (Photographie arienne)
2015
Centimétrique
/
APPL (DGPS)/(Otmani et al., 2020)
2016
Centimétrique
/
APPL (DGPS)/(Otmani et al., 2020)
2017
Centimétrique
/
APPL (DGPS)/(Otmani et al., 2020)
2018
Centimétrique
/
APPL (DGPS)/(Otmani et al., 2020)
2022
Centimétrique/ Métrique
/
Google Earth Pro
Ça devrait être noté que l'analyse diachronique de trait de côte durant la période comprise
entre 1959 et 2018 a été faite par (Otmani et al., 2020), et que cette présente étude vise à
actualiser cette évolution notamment pour les quatre dernières années (2019, 2020, 2021 et
2022) caractérisées par une forte artificialisation du littoral (urbanisation, activité anthropique,
ouvrage de protection…etc.).
Quant à la précision des images satellitaires fournis par Google Earth Pro, (Goudarzi and
Landry, 2017) ont constaté que la précision positionnelle varie entre ≈10 cm et ≈ 2,7 m.
2.3.2.2. Digitalisation/numérisation interactive à l’écran
La méthode retenue pour la numérisation des traits de côte est la photo-interprétation
assistée par ordinateur. La digitalisation a été effectuée grâce au logiciel Arcgis 10.4.
L’échelle de numérisation a été fixée à 1/1000 pour tous les clichés. Chaque trait de côte est
matérialisé par une couche vectrice de type « ligne ».
Cadre Méthodologique, Instrumentation et Analyse des données
61
La photo-interprétation sur images à très haute résolution (THRS) reste souvent le plus
utilisé car la plus maitrisée par les géomorphologues. L’extraction d’une information « ligne de
rivage » par des méthodes de traitement d’image abouti immanquablement à la création de
lignes crénelées peu réalistes qu’il faut lisser par la suite avec une perte d’information tout aussi
importante que l’erreur de position du curseur par un expert géomorphologue. La photointerprétation manuelle est de ce fait toujours largement utilisée (Mahabot, 2016).
2.3.2.1. Identification des images
Les images utilisées, les périodes d’acquisition et les résolutions spatiales sont résumées cidessous (Tableau II.3).
Tableau II.3 : Récapitulatif des caractéristiques des photos aériennes et des images satellitaires
Année
Résolution spatiale
Échelle
Sources
1959
Métrique
1/25000
APPL (Photographie arienne)
1972
Métrique
1/20000
APPL (Photographie arienne)
1980
Métrique
1/10000
APPL (Photographie arienne)
1999
Métrique
1/10000
APPL (Photographie arienne)
2003
Métrique
1/10000
APPL (Photographie arienne)
2014
Métrique
/
APPL (Photographie arienne)
2015
Centimétrique
/
APPL (DGPS)/(Otmani et al., 2020)
2016
Centimétrique
/
APPL (DGPS)/(Otmani et al., 2020)
2017
Centimétrique
/
APPL (DGPS)/(Otmani et al., 2020)
2018
Centimétrique
/
APPL (DGPS)/(Otmani et al., 2020)
2022
Centimétrique/ Métrique
/
Google Earth Pro
Ça devrait être noté que l'analyse diachronique de trait de côte durant la période comprise
entre 1959 et 2018 a été faite par (Otmani et al., 2020), et que cette présente étude vise à
actualiser cette évolution notamment pour les quatre dernières années (2019, 2020, 2021 et
2022) caractérisées par une forte artificialisation du littoral (urbanisation, activité anthropique,
ouvrage de protection…etc.).
Quant à la précision des images satellitaires fournis par Google Earth Pro, (Goudarzi and
Landry, 2017) ont constaté que la précision positionnelle varie entre ≈10 cm et ≈ 2,7 m.
2.3.2.2. Digitalisation/numérisation interactive à l’écran
La méthode retenue pour la numérisation des traits de côte est la photo-interprétation
assistée par ordinateur. La digitalisation a été effectuée grâce au logiciel Arcgis 10.4.
L’échelle de numérisation a été fixée à 1/1000 pour tous les clichés. Chaque trait de côte est
matérialisé par une couche vectrice de type « ligne ».