3 ème partie
Compréhension du fonctionnement hydro-sédimentaire de la baie d’Alger
111
Cependant, l'utilisation du modèle couplé Mike 21/3 FM a montré que le transport de
sédiments est gouverné par la vitesse des courants et a clarifié sa distribution spatiale (Salem
Cherif et al., 2019), pour cela, les valeurs R et R
2 du flux de sédiments étaient très proches des
valeurs R et R
2 de la vitesse du courant.
Dans l’ensemble, les résultats de notre modèle numérique sont majoritairement satisfaisants
et permettent de valider les configurations choisies.
3.9. Propagation de la houle
Afin de respecter la stratégie de modélisation précite (section 2.8), et après validation de la
base de données considérées (29 ans de données d’INFOPLAZA databases) et le modèle
numérique utiliser dans les simulation numérique (Mike 21/3 FM), l’idéal était de commencer
par une description détaillée sur l’étude de propagation de la houle du large vers la côte, même
si nous avons utilisé un modèle couplé de simulation.
3.9.1. Mise en place de la grille
Comme mentionné dans la section 2.7, et avant de procéder aux simulations, il est primordial
de mettre en place la grille (Figure II.7) qui relie la profondeur de l'eau, extraite des données
bathymétriques avec le système de référence ZH, en chaque point du domaine (17 794 nœuds
et 33 698 éléments).
3.9.2. Configuration des conditions aux limites
Dans notre secteur, les houles dominantes sont essentiellement et plus précisément de secteur
NNE (0-45°) et ONO (270-315°) (Figure I.29 et Figure I.30). A partir des résultats de traitement
de la base de données d’INFOPLAZA et des résultats de l’analyse de la théorie des valeur
extrêmes, plusieurs scénarios de simulations ont été envisagés (Tableau III.10).
Par ailleurs, pour ce qui est des résultats de l'analyse de la théorie des valeurs extrêmes, il a
été jugé bon de considérer les résultats des POT's avec un seuil de Hs = 4,3 m et un intervalle
d'indépendance de 48 h, puisque cette dernière nous permettait d'obtenir les plus faibles valeurs
de Hs en comparaison avec toutes les autres méthodes.
Concernant le calcul de la période pic Tp de chaque valeur de Hs considérée lors des
différents scénarios de simulation, la préférence était de recourir aux 02 formules (Équation
III.14 et Équation III.15) obtenues à partir les résultats de la section 3.2.3 :
Tp = 1,1 Hs + 5,43 Pour Hs ≤ 03m
Équation III.14
Tp = 0,65 Hs + 6,44 Pour Hs ≥ 03m
Équation III.15
Il convient de souligner que l’application des formules de (Le Roux, 2007) et (Callaghan et
al., 2008) (qui calculent Tp à partir des valeurs connues de Hs) sur notre ensemble de donnés
nous a permis de constater que lesdites formules tendent à sous-estimer considérablement les
valeurs de Tp notamment pour les petites valeurs de Hs (Hs ≤ 03 m).
Afin de déterminer les valeurs de U10 de chacune des valeurs de Hs considérées dans les
différents scénarios de simulation, la même approche que celle suivie pour le calcul de Tp est
appliquée. La formule obtenue à partir des résultats de la section 3.2.4 est la suivante (Équation
III.16) :
Compréhension du fonctionnement hydro-sédimentaire de la baie d’Alger
111
Cependant, l'utilisation du modèle couplé Mike 21/3 FM a montré que le transport de
sédiments est gouverné par la vitesse des courants et a clarifié sa distribution spatiale (Salem
Cherif et al., 2019), pour cela, les valeurs R et R
2 du flux de sédiments étaient très proches des
valeurs R et R
2 de la vitesse du courant.
Dans l’ensemble, les résultats de notre modèle numérique sont majoritairement satisfaisants
et permettent de valider les configurations choisies.
3.9. Propagation de la houle
Afin de respecter la stratégie de modélisation précite (section 2.8), et après validation de la
base de données considérées (29 ans de données d’INFOPLAZA databases) et le modèle
numérique utiliser dans les simulation numérique (Mike 21/3 FM), l’idéal était de commencer
par une description détaillée sur l’étude de propagation de la houle du large vers la côte, même
si nous avons utilisé un modèle couplé de simulation.
3.9.1. Mise en place de la grille
Comme mentionné dans la section 2.7, et avant de procéder aux simulations, il est primordial
de mettre en place la grille (Figure II.7) qui relie la profondeur de l'eau, extraite des données
bathymétriques avec le système de référence ZH, en chaque point du domaine (17 794 nœuds
et 33 698 éléments).
3.9.2. Configuration des conditions aux limites
Dans notre secteur, les houles dominantes sont essentiellement et plus précisément de secteur
NNE (0-45°) et ONO (270-315°) (Figure I.29 et Figure I.30). A partir des résultats de traitement
de la base de données d’INFOPLAZA et des résultats de l’analyse de la théorie des valeur
extrêmes, plusieurs scénarios de simulations ont été envisagés (Tableau III.10).
Par ailleurs, pour ce qui est des résultats de l'analyse de la théorie des valeurs extrêmes, il a
été jugé bon de considérer les résultats des POT's avec un seuil de Hs = 4,3 m et un intervalle
d'indépendance de 48 h, puisque cette dernière nous permettait d'obtenir les plus faibles valeurs
de Hs en comparaison avec toutes les autres méthodes.
Concernant le calcul de la période pic Tp de chaque valeur de Hs considérée lors des
différents scénarios de simulation, la préférence était de recourir aux 02 formules (Équation
III.14 et Équation III.15) obtenues à partir les résultats de la section 3.2.3 :
Tp = 1,1 Hs + 5,43 Pour Hs ≤ 03m
Équation III.14
Tp = 0,65 Hs + 6,44 Pour Hs ≥ 03m
Équation III.15
Il convient de souligner que l’application des formules de (Le Roux, 2007) et (Callaghan et
al., 2008) (qui calculent Tp à partir des valeurs connues de Hs) sur notre ensemble de donnés
nous a permis de constater que lesdites formules tendent à sous-estimer considérablement les
valeurs de Tp notamment pour les petites valeurs de Hs (Hs ≤ 03 m).
Afin de déterminer les valeurs de U10 de chacune des valeurs de Hs considérées dans les
différents scénarios de simulation, la même approche que celle suivie pour le calcul de Tp est
appliquée. La formule obtenue à partir des résultats de la section 3.2.4 est la suivante (Équation
III.16) :