Chapitre 3
Diagnostic de détail
82
Figure 51 : Résultat graphique de l’état d’érosion et de l’accumulation en utilisant la méthode
EPR en (m/an) entre 2009 et 2017.
Commentaire :
Les deux figures 50 et 51 ; montrent les vitesses en m/an de variation entre le trait de côte
de l'année 2009 et l’autre de l'année 2017.
Le taux moyen général de vitesse de l’accumulation de cette zone d’étude est très important
et présente la valeur 1,7m /an, la zone d’étude est caractérise aussi par une vitesse moyenne
d’érosion qui représente -0,56 m/an.
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
1
6
11
16
21
26
31
36
41
46
51
56
61
66
71
76
81
86
91
96
101
106
111
116
121
126
131
136
141
146
151
EPR
EPR
Diagnostic de détail
82
Figure 51 : Résultat graphique de l’état d’érosion et de l’accumulation en utilisant la méthode
EPR en (m/an) entre 2009 et 2017.
Commentaire :
Les deux figures 50 et 51 ; montrent les vitesses en m/an de variation entre le trait de côte
de l'année 2009 et l’autre de l'année 2017.
Le taux moyen général de vitesse de l’accumulation de cette zone d’étude est très important
et présente la valeur 1,7m /an, la zone d’étude est caractérise aussi par une vitesse moyenne
d’érosion qui représente -0,56 m/an.
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
1
6
11
16
21
26
31
36
41
46
51
56
61
66
71
76
81
86
91
96
101
106
111
116
121
126
131
136
141
146
151
EPR
EPR
