CHAPITRE IV
Dimensionnement des digues
71
La formule de Van der Meer propose un grossissement de la masse du bloc par rapport aux résultats
obtenus avec la formule d'Hudson pour la carapace. Ce grossissement est dû au fait que Van der
Meer prend en compte davantage de variables susceptibles d'influencer la stabilité de la digue. Il
convient de noter que les résultats obtenus pour le musoir de la jetée principale confirment ceux
obtenus pour la section courante. Cependant, on remarque que les dimensions de la sous-couche
et du noyau ne sont pas vraiment affectées par les résultats de la carapace obtenus avec chaque
formule.
L'application de la formule de Van der Meer offre un niveau de stabilité plus élevé face aux actions
de la mer par rapport aux résultats obtenus avec l'application de la formule d'Hudson. Il convient
également de noter que les résultats obtenus sont cohérents et logiques, où le poids des blocs
constituant la jetée Khireddine est plus élevé que celui des blocs constituant la jetée principale de
la Marina, ceci est dû au fait que la Marina soit naturellement protégée contre les assauts des
houles.
Tableau IV-11 : Dimensionnement proposé pour la jetée principale de la Marina d’Alger
Type de Bloc
Enrochement Naturel
Cubipod
Partie dans la jetée principale
Enracinement
Section
Courante
Musoir
Houle de Projet
(Mètre)
2.34
5.00
Formule utilisée
Hudson
Van Der
Meer
Hudson
adapté pour
les cubipods
Hudson
adapté
pour les
cubipods
Carapace
Masse Moyenne du bloc
(Tonne)
1.6
3.6
2.9
11.95
Epaisseur de la couche
(Mètre)
1.9
2.6
2.37
1.2
Souscouche
Masse moyenne du bloc
(Tonne)
0.16
0.36
0.29
0.3
Epaisseur de la couche
(Mètre)
0.9
1.18
1.11
1.76
Noyau
Masse des matériaux
TVC (Tonne)
< 0.1
< 0.1
< 0.1
Butée de
pied
Masse moyenne du bloc
(Tonne)
1.82
Epaisseur et longueur
(Mètre)
2.03
Précédent

Modélisation des effets de la houle sur la stabilité et franchissement des ouvrages maritimes - 90/157

Suivant