Chapitre 2 ETUDE DIACHRONIQUE DES PLAGES
un réel risque de submersion, et une énergie énorme qui se dissipe directement sur le
rivage.
Table 2.1 – Variations de la hauteur significative des vagues et des directions enregistrées
pour huit stations.
Stations Minimum Maximum Moyenne
Direction
S1
0.094
6.481
1.002
WNW-NNE
S2
0.075
5.825
0.888
WNW-NE
S3
0.057
5.124
0.743
WNW-NNE
S4
0.084
6.203
0.94
WNW-NE
S5
0.066
5.49
0.808
NW-NNE
S6
0.024
2.864
0.563
WNW-NNW
S7
0.071
5.928
0.825
WNW-NNE
S8
0.02
1.794
0.497
WNW-NNW
Ce résultat est similaire pour les stations situées dans la baie de Zemmouri près de la
plage Corso. (Figure 2.10)
! .
! .
! .
! .
4
3
2
1
33 35’0"E
33 35’0"E
33 34’0"E
33 34’0"E
33 33’0"E
33 33’0"E
33 32’0"E
33 32’0"E
3 31’0"E
3 31’0"E
3 30’0"E
3 30’0"E
3 29’0"E
3 29’0"E
33 28’0"E
3 28’0"E
33 27’0"E
3 27’0"E
33 26’0"E
3 26’0"E
33 25’0"E
3 25’0"E
33 24’0"E
3 24’0"E
36 49’30"N
366 49’30"N
366 48’30"N
366 48’30"N
366 47’30"N
366 47’30"N
366 46’30"N
366 46’30"N
366 45’30"N
366 45’30"N
Legend:
! (
Very_Hight_Erosion
! (
Hight_Erosion
! (
Modirate_Erosion
! (
Stable
! (
Modirate_Accretion
! (
Hight_Accretion
! (
Very_Hight_Accretion
Unmeasured_area
Transects_Limits
Rivers
Harbor
0
4
Km
–
Figure 2.10 – Localisation des 4 stations des roses des vagues près de notre zone d’étude.
Ensuite, la représentation de la hauteur significative des vagues à haute résolution
dans 8 stations proches de notre zone d’intérêt a révélé que la propagation des ondes
énergétiques du large vers la côte se fait d’une manière régressive dont nous avons
enregistré des valeurs moins importantes pour les stations situées vers le rivage que les
75
un réel risque de submersion, et une énergie énorme qui se dissipe directement sur le
rivage.
Table 2.1 – Variations de la hauteur significative des vagues et des directions enregistrées
pour huit stations.
Stations Minimum Maximum Moyenne
Direction
S1
0.094
6.481
1.002
WNW-NNE
S2
0.075
5.825
0.888
WNW-NE
S3
0.057
5.124
0.743
WNW-NNE
S4
0.084
6.203
0.94
WNW-NE
S5
0.066
5.49
0.808
NW-NNE
S6
0.024
2.864
0.563
WNW-NNW
S7
0.071
5.928
0.825
WNW-NNE
S8
0.02
1.794
0.497
WNW-NNW
Ce résultat est similaire pour les stations situées dans la baie de Zemmouri près de la
plage Corso. (Figure 2.10)
! .
! .
! .
! .
4
3
2
1
33 35’0"E
33 35’0"E
33 34’0"E
33 34’0"E
33 33’0"E
33 33’0"E
33 32’0"E
33 32’0"E
3 31’0"E
3 31’0"E
3 30’0"E
3 30’0"E
3 29’0"E
3 29’0"E
33 28’0"E
3 28’0"E
33 27’0"E
3 27’0"E
33 26’0"E
3 26’0"E
33 25’0"E
3 25’0"E
33 24’0"E
3 24’0"E
36 49’30"N
366 49’30"N
366 48’30"N
366 48’30"N
366 47’30"N
366 47’30"N
366 46’30"N
366 46’30"N
366 45’30"N
366 45’30"N
Legend:
! (
Very_Hight_Erosion
! (
Hight_Erosion
! (
Modirate_Erosion
! (
Stable
! (
Modirate_Accretion
! (
Hight_Accretion
! (
Very_Hight_Accretion
Unmeasured_area
Transects_Limits
Rivers
Harbor
0
4
Km
–
Figure 2.10 – Localisation des 4 stations des roses des vagues près de notre zone d’étude.
Ensuite, la représentation de la hauteur significative des vagues à haute résolution
dans 8 stations proches de notre zone d’intérêt a révélé que la propagation des ondes
énergétiques du large vers la côte se fait d’une manière régressive dont nous avons
enregistré des valeurs moins importantes pour les stations situées vers le rivage que les
75
