17
Introduction
reconnues, voire aidées, dans les territoires. Le plan Biodiversité dévoilé en juillet 2018
a par exemple cadré l’utilisation de produits biologiques ou locaux dans la restauration
collective. Ce système de valeurs, reconnu par la société, stimule l’évolution de l’ensemble du système agri-alimentaire.
Les six chapitres qui composent cet ouvrage déclinent six enjeux.
• Intégrer l’agroécologie dans les systèmes agri-alimentaires. L’agroécologie privilégie
le recours à la diversité, au recyclage des éléments, à la recherche de complémentarités,
bousculant ainsi l’organisation des filières, requérant de nouvelles filières, impliquant
tant les producteurs que les consommateurs ou les collectivités territoriales ( circuits
courts, filières sous label de qualité…).
• Favoriser la transition agroécologique de l’exploitation agricole. Cette transition est porteuse d’incertitudes pour l’agriculteur qui s’y engage. Bien la gérer implique d’en identifier les vulnérabilités, d’outiller les acteurs, en se plaçant dans une temporalité longue,
en associant savoirs scientifiques et expériences d’acteurs.
• Valoriser les processus écologiques et hydrobiogéochimiques dans des paysages multifonctionnels. La dimension paysagère, incluant la distribution spatiale des éléments du
paysage sur et dans le sol (« infrastructures vertes »), l’organisation spatio-temporelle
des assolements et des conduites de cultures comme des élevages (« paysage des pratiques »), est une dimension essentielle de l’agroécologie.
• Valoriser la diversité génétique en sélection végétale et animale. La diversité génétique
peut contribuer à la conception de systèmes agroécologiques. Les schémas de sélection
pour les plantes et les animaux doivent évoluer pour améliorer la fourniture de services
écosystémiques et la résilience des agroécosystèmes.
• Modéliser les interactions du vivant, en lien avec les milieux et les contextes socioéconomiques. Il s’agit de mieux outiller les chercheurs et les acteurs, en matière de représentation, de compréhension et de prédiction des dynamiques des agroécosystèmes,
pour mieux identifier et gérer leurs atouts et leurs vulnérabilités.
• Identifier les besoins d’agroéquipements, les possibilités du numérique pour l’agroécologie. Ce thème interroge la contribution spécifique que peuvent apporter la techno logie,
les capteurs, les équipements et les services pour l’essor de l’agroécologie.
Dans chacun de ces chapitres, le contour et les enjeux sont définis ; les principales avancées scientifiques, puis des exemples de projets de recherche sont détaillés, illustrant la
manière dont la recherche les a construits et les résultats auxquels ils ont conduit ; enfin,
les principales priorités de la recherche pour développer l’agroécologie sont résumées.
●
Références bibliographiques
Claveirole C., 2016. La transition agroécologique : défis et enjeux. Les Avis du CESE, 13, 105 p.
Duru M., Farès M., Therond O., 2014. Un cadre conceptuel pour penser maintenant (et organiser
demain) la transition agroécologique de l’agriculture dans les territoires. Cah. Agric., 23, 84-95.
Introduction
reconnues, voire aidées, dans les territoires. Le plan Biodiversité dévoilé en juillet 2018
a par exemple cadré l’utilisation de produits biologiques ou locaux dans la restauration
collective. Ce système de valeurs, reconnu par la société, stimule l’évolution de l’ensemble du système agri-alimentaire.
Les six chapitres qui composent cet ouvrage déclinent six enjeux.
• Intégrer l’agroécologie dans les systèmes agri-alimentaires. L’agroécologie privilégie
le recours à la diversité, au recyclage des éléments, à la recherche de complémentarités,
bousculant ainsi l’organisation des filières, requérant de nouvelles filières, impliquant
tant les producteurs que les consommateurs ou les collectivités territoriales ( circuits
courts, filières sous label de qualité…).
• Favoriser la transition agroécologique de l’exploitation agricole. Cette transition est porteuse d’incertitudes pour l’agriculteur qui s’y engage. Bien la gérer implique d’en identifier les vulnérabilités, d’outiller les acteurs, en se plaçant dans une temporalité longue,
en associant savoirs scientifiques et expériences d’acteurs.
• Valoriser les processus écologiques et hydrobiogéochimiques dans des paysages multifonctionnels. La dimension paysagère, incluant la distribution spatiale des éléments du
paysage sur et dans le sol (« infrastructures vertes »), l’organisation spatio-temporelle
des assolements et des conduites de cultures comme des élevages (« paysage des pratiques »), est une dimension essentielle de l’agroécologie.
• Valoriser la diversité génétique en sélection végétale et animale. La diversité génétique
peut contribuer à la conception de systèmes agroécologiques. Les schémas de sélection
pour les plantes et les animaux doivent évoluer pour améliorer la fourniture de services
écosystémiques et la résilience des agroécosystèmes.
• Modéliser les interactions du vivant, en lien avec les milieux et les contextes socioéconomiques. Il s’agit de mieux outiller les chercheurs et les acteurs, en matière de représentation, de compréhension et de prédiction des dynamiques des agroécosystèmes,
pour mieux identifier et gérer leurs atouts et leurs vulnérabilités.
• Identifier les besoins d’agroéquipements, les possibilités du numérique pour l’agroécologie. Ce thème interroge la contribution spécifique que peuvent apporter la techno logie,
les capteurs, les équipements et les services pour l’essor de l’agroécologie.
Dans chacun de ces chapitres, le contour et les enjeux sont définis ; les principales avancées scientifiques, puis des exemples de projets de recherche sont détaillés, illustrant la
manière dont la recherche les a construits et les résultats auxquels ils ont conduit ; enfin,
les principales priorités de la recherche pour développer l’agroécologie sont résumées.
●
Références bibliographiques
Claveirole C., 2016. La transition agroécologique : défis et enjeux. Les Avis du CESE, 13, 105 p.
Duru M., Farès M., Therond O., 2014. Un cadre conceptuel pour penser maintenant (et organiser
demain) la transition agroécologique de l’agriculture dans les territoires. Cah. Agric., 23, 84-95.