■ "On offre aux responsables d'un projet précis (agricole, industriel,
urbanistique) des eaux usées pour satisfaire tels de leurs besoins j
quels procédés d'épuration doivent-ils prévoir pour les utiliser ?".
Pour aider le lecteur du présent travail dans l'une ou l'autre de ces
perspectives, nous avons résumé les réponses possibles à ces deux questions dans les deux tableaux qui suivent :
- "tableau du planificateur"., relatif à la première question, qui présente les secteurs économiques susceptibles de se satisfaire d'eau
usée d'origine urbaine parvenue à un stade de traitement déterminé ;
- "tableau de l'utilisateur"., relatif à la deuxième question, qui présente les procédés d'épuration d'eau usée apte à satisfaire à des catégories données de besoins en eau.
Quelques remarques sont nécessaires pour leur bon usage :
- ces tableaux ne sauraient donner le détail de ce qu'on trouvera dans
la seconde partie : ils ne permettent qu'un dégrossissage du problème ;
- Le contenu des deux tableaux est identique quant au fond, ce qui ne
saurait surprendre, mais l'éclairage et le point de vue sont différents .
Par exemple, dans le tableau du planificateur, le rangement vertical
descendant en ordre croissant des niveaux de traitement avec quelques
exeptions, permet de montrer de façon simple qu'un usage possible avec
un niveau de traitement donné le reste avec des niveaux supérieurs. De
la sorte, deux lignes imaginaires permettent de scinder le tableau en
trois zones : en haut, la zone des impossibilités ; en bas, la zone des
possibilités ; au centre, une zone plus diffuse des possibilités conditionnelles. Il est clair ainsi que très peu de secteurs peuvent accepter
des eaux usées brutes, que la recharge de nappes exige au minimu un
traitement secondaire, et que la désinfection est le traitement "tertiaire" minimal indispensable pour n'irrrporte quelle réutilisation de
type municipal ou récréatif.
ku contraire, dans le tableau de l'utilisateur, l'accent est mis sur
l'opportunité des différents types de traitement applicables aux eaux
usées d'origine urbaine, en fonction de la réutilisation qu'on en recherche, ce qui fait qu'on les qualifie, selon les cas, de "nécessaires"
(ce qui signifie qu'ils ne suffisent pas), de "bien adaptés", ou
d'"inutiles" (ce qui peut sous-entendre qu'ils sont déconseillés).
Quelle que soit l'approche du lecteur, le recours aux fiches techniques
reste nécessaire après le premier dégrossissage permis par les tableaux,
de façon à vérifier :
- soit l'aptitude du secteur utilisateur à recevoir les eaux usées de
qualité donnée ;
- soit l'adéquation de la filière de traitement à l'usage qu'on recherche.
Dans sa technologie même, la réutilisation des eaux usées met en évidence l 'existence de ces deux points de vue, celui des secteurs socioéconomiques utilisateurs (comme le refroidissement industriel) et celui
des filières d'affinage des eaux usées, nécessaire dans la plupart des
cas (comme les traitements tertiaires en station). C'est pourquoi nous
avons, par exemple, choisi d'opposer l'irrigation proprement dite, à
l évidence secteur utilisateur dans lequel on recherche d'abord la
46
Précédent

- 54/221

Suivant