Escherichia Coli
tp/100 ml)
effluent brut ..............................................................................
107 ~109
effluent secondaire ................................................................
105 ~107
effluent traité à la chaux ...............................................
0 ~ 10
effluent tertiaire déchargé dans les bassins
d’infiltration ...........
0 -10
Dans le cas de Flushing Meadows, l'effluent infiltré est un effluent
secondaire.
3.
Qualité de l'eau épurée par infiltration-percolation
3.1.
Efficacité du traitement
Les résultats sont analysés à partir de l'exemple des Flushing Meadows.
Le tableau 29 permet de constater l'épuration obtenue par ce procédé.
□ n observe :
- une épuration du phosphore ;
- le bore n'est pas retenu dans les couches de sable et de gravier ;
- les métaux lourds dans l’effluent et à la sortie évoluent de la façon
suivante :
Tableau 31
Métal
Effluent
(ppb)
Eau épurée (ppb)
Puits
1-2
Puits
ECW
Puits
1
Puits
2
Zinc .....................
193,0
35,0
108,0
37,0
Cuivre .................
123,0
16,0
17,0
17,0
Cadmium ..............
7,7
7,2
7,2
7,3
Plomb ...................
82,0
66,0
66,0
66,0
Mercure ..............
2,1
1,3
- le cadmium et le plomb sont peu retenus par le sol ;
- l'évaporation dans les bassins peut occasionner des concentrations en
sels ;
- la DBD5 passe de 15 à 0,3 mg/1 ;
- la DCO passe de 50 à 17 ;
- la densité des conformes décroît et on considère que leur élimination
s'effectue dans les 90 premiers centimètres du sol.
182
tp/100 ml)
effluent brut ..............................................................................
107 ~109
effluent secondaire ................................................................
105 ~107
effluent traité à la chaux ...............................................
0 ~ 10
effluent tertiaire déchargé dans les bassins
d’infiltration ...........
0 -10
Dans le cas de Flushing Meadows, l'effluent infiltré est un effluent
secondaire.
3.
Qualité de l'eau épurée par infiltration-percolation
3.1.
Efficacité du traitement
Les résultats sont analysés à partir de l'exemple des Flushing Meadows.
Le tableau 29 permet de constater l'épuration obtenue par ce procédé.
□ n observe :
- une épuration du phosphore ;
- le bore n'est pas retenu dans les couches de sable et de gravier ;
- les métaux lourds dans l’effluent et à la sortie évoluent de la façon
suivante :
Tableau 31
Métal
Effluent
(ppb)
Eau épurée (ppb)
Puits
1-2
Puits
ECW
Puits
1
Puits
2
Zinc .....................
193,0
35,0
108,0
37,0
Cuivre .................
123,0
16,0
17,0
17,0
Cadmium ..............
7,7
7,2
7,2
7,3
Plomb ...................
82,0
66,0
66,0
66,0
Mercure ..............
2,1
1,3
- le cadmium et le plomb sont peu retenus par le sol ;
- l'évaporation dans les bassins peut occasionner des concentrations en
sels ;
- la DBD5 passe de 15 à 0,3 mg/1 ;
- la DCO passe de 50 à 17 ;
- la densité des conformes décroît et on considère que leur élimination
s'effectue dans les 90 premiers centimètres du sol.
182
