Tableau 28
Capacité
Amortissement
annuel
du capital
(20 ans - 55/8 %)
par m3
base 1975
Frais
de fonctionnement
3
par m
base 1975
Coût par m3
base 1975
5 000 m3/j
0,10 F
0,53 F
0,6 F
10 000 m3/j
0,09 F
0,43 F
0,5 F
40 000 m3/j
0,075 F
0,32 F
0,4 F
En comparant ces chiffres à ceux de l'irrigation, on note que dans certains cas, le coût du m3 d'eau servant à cette irrigation est inférieur
(parfois même très nettement) à celui d'un traitement conventionnel.
Cela peut provenir du fait que l'eau utilisée ne subit au préalable
qu’un traitement primaire (voire aucun traitement - cas de Calumet) ou
que le traitement préalable secondaire est un lagunage.
Bibliographie
Ouvrages ou articles anonymes
Agence de Bassin Rhône-Méditerranée-Corse, 1979. Possibilités d'épandage
des eaux usées urbaines, étude bibliographique.
Agence de Bassin Seine-Normandie, 1978."L'épandage d'eaux résiduaires
sur terrains agricoles". Cahiers Techniques.
Agence de Bassin Loire-Bretagne, 1980. L'assainissement individuel,
principes et techniques actuelles.
Ministère de 1'Environnement et du Cadre de Vie, 1979. "Technique et
économie de l'épuration des eaux résiduaires". Cahiers Techniques, 2 de
la Direction de la Prévention des Pollutions.
State Water Resources Control Board, 1971. Water Quality Criteria.
Auteurs
AYERS R.S., 19 75. Quality of water for irrigation - in irrigation and
drainage. Conf. UTAH St. Un., August, Publ. Am. Soc. Civ. Eng.
BOWER H. et CHANEY R.L., 1974. Advances in Agronomy, 27, p. 133-176.
CHANEY R.L., 1974. "Recommandations for management of potentially toxic
elements in agriculture and municipal wastes - in factors involved in
land application of agricultural apd municipal wastes . Nat. Programme
Staff. Agriculture Research Service USDA Beltsville, Maryland.
129
Capacité
Amortissement
annuel
du capital
(20 ans - 55/8 %)
par m3
base 1975
Frais
de fonctionnement
3
par m
base 1975
Coût par m3
base 1975
5 000 m3/j
0,10 F
0,53 F
0,6 F
10 000 m3/j
0,09 F
0,43 F
0,5 F
40 000 m3/j
0,075 F
0,32 F
0,4 F
En comparant ces chiffres à ceux de l'irrigation, on note que dans certains cas, le coût du m3 d'eau servant à cette irrigation est inférieur
(parfois même très nettement) à celui d'un traitement conventionnel.
Cela peut provenir du fait que l'eau utilisée ne subit au préalable
qu’un traitement primaire (voire aucun traitement - cas de Calumet) ou
que le traitement préalable secondaire est un lagunage.
Bibliographie
Ouvrages ou articles anonymes
Agence de Bassin Rhône-Méditerranée-Corse, 1979. Possibilités d'épandage
des eaux usées urbaines, étude bibliographique.
Agence de Bassin Seine-Normandie, 1978."L'épandage d'eaux résiduaires
sur terrains agricoles". Cahiers Techniques.
Agence de Bassin Loire-Bretagne, 1980. L'assainissement individuel,
principes et techniques actuelles.
Ministère de 1'Environnement et du Cadre de Vie, 1979. "Technique et
économie de l'épuration des eaux résiduaires". Cahiers Techniques, 2 de
la Direction de la Prévention des Pollutions.
State Water Resources Control Board, 1971. Water Quality Criteria.
Auteurs
AYERS R.S., 19 75. Quality of water for irrigation - in irrigation and
drainage. Conf. UTAH St. Un., August, Publ. Am. Soc. Civ. Eng.
BOWER H. et CHANEY R.L., 1974. Advances in Agronomy, 27, p. 133-176.
CHANEY R.L., 1974. "Recommandations for management of potentially toxic
elements in agriculture and municipal wastes - in factors involved in
land application of agricultural apd municipal wastes . Nat. Programme
Staff. Agriculture Research Service USDA Beltsville, Maryland.
129