De même, on n’ira pas très loinsil’on se
cisions de ces classements subjectifS et: de
contente de classer les coquillages d’après
grouper
êtres vivants selon leurs afni—
les noms vulgaires (vernaculaires) que l’on
_tés réelles. On se fera bienvite une idée de
trouve souvent dans de nombreux Cata—
ce système en prenant l’exemple de notre
logues de marchands spécialisés etdans les
nom; qui “se compose toujours de deux
ouvrages élémentaires d’identication(par
éléments, le prénom et le nom de famille ;
exemple, dans le cas des Murex : Murex
beaucoupphs sur notre compte
noir, Murex bouche—rose, Murex tinctorial
qu’un
Comme «le grand Jean—
et Murex chicorée). En effet, le nombre des
not» ou quelque chose de ce genre. Le pré—
noms vulgaires est généralement limité et il
nom caractérise l’individu et il est- donné
n’est pas souhaitable d’en créer de nou—
par les ‘pàrents:sEn revanche, le nom de
veaux soi—même! En dehors du fait qu’ils
famille est hérité et souligne l’apparte—
ont une valeur purement locale, ce qui
nance àun groupe social particulier. C’est
rend à peu près impossible toute commù—
en partant de considérations de ce genre
nicationavec les autres personnes intéresque le naturaliste-suédois Carl von Linné
sées (savants, amateurs, fournisseurs), ils
(1707—1778) créa le système de classica—
ne donnent aucune indication sur l’appartion de
moderne et l’utilisa
tenance de l’espèce à tel ou tel groupe. Le
dans son ouvrage intitulé Systema Natu—
plus souvent, on a affaire à«de‘s exemplaires
me. Pour la systématique actuelle, les res—
isolés que l’on pourrait rapprocher les uns
semblances extérieures ne peuvent servir
les autres en utilisant des critères
de critères de classement; les espèces et
forme de la coquille ou sa beauté, sataille,.
autres caté‘goriestaxonomiques sont grou—
sa coloration, le lieu d’origine,etc.
pées d’après les analogies de leurstructure
La taxonomie biologique s’efforce tout
interne, leur développement embryon—
àla fois d’éliminer lesnombreuses impré—
naire et les afnités de leurs lignées.
Catégories systématiques en biologie
_
_
Sous—règne (Subregnum)
Metazoa (Métazoaires)
_
-
l’embranchement
Sous-embranchement
Conchifera
'
‘
_
,
(Subphylum)
(Mollusques à coquille)
Sous—classe (Subclassis)
Orthogastropoda
—
super—ordre (superord0)
‘
…
_
Ordre (Ordo)
—
Sorbeoconcha
-
,
Infra-ordre
.
Littorinimorpha
'
Sous—ordre (Subordo)
Hypsogàstropoda
super—famine (superfamia)
la famille
Famille (Familia)
Muricidae
Sous—famille (Subfamia)
Muricinae
Tribu
,
Trochini
Sous—genre(Subgenus)
(Sirgztu5)
’
…
Sous—espèce (Subspécies)
‘
tumulosus
.
…
â
15
cisions de ces classements subjectifS et: de
contente de classer les coquillages d’après
grouper
êtres vivants selon leurs afni—
les noms vulgaires (vernaculaires) que l’on
_tés réelles. On se fera bienvite une idée de
trouve souvent dans de nombreux Cata—
ce système en prenant l’exemple de notre
logues de marchands spécialisés etdans les
nom; qui “se compose toujours de deux
ouvrages élémentaires d’identication(par
éléments, le prénom et le nom de famille ;
exemple, dans le cas des Murex : Murex
beaucoupphs sur notre compte
noir, Murex bouche—rose, Murex tinctorial
qu’un
Comme «le grand Jean—
et Murex chicorée). En effet, le nombre des
not» ou quelque chose de ce genre. Le pré—
noms vulgaires est généralement limité et il
nom caractérise l’individu et il est- donné
n’est pas souhaitable d’en créer de nou—
par les ‘pàrents:sEn revanche, le nom de
veaux soi—même! En dehors du fait qu’ils
famille est hérité et souligne l’apparte—
ont une valeur purement locale, ce qui
nance àun groupe social particulier. C’est
rend à peu près impossible toute commù—
en partant de considérations de ce genre
nicationavec les autres personnes intéresque le naturaliste-suédois Carl von Linné
sées (savants, amateurs, fournisseurs), ils
(1707—1778) créa le système de classica—
ne donnent aucune indication sur l’appartion de
moderne et l’utilisa
tenance de l’espèce à tel ou tel groupe. Le
dans son ouvrage intitulé Systema Natu—
plus souvent, on a affaire à«de‘s exemplaires
me. Pour la systématique actuelle, les res—
isolés que l’on pourrait rapprocher les uns
semblances extérieures ne peuvent servir
les autres en utilisant des critères
de critères de classement; les espèces et
forme de la coquille ou sa beauté, sataille,.
autres caté‘goriestaxonomiques sont grou—
sa coloration, le lieu d’origine,etc.
pées d’après les analogies de leurstructure
La taxonomie biologique s’efforce tout
interne, leur développement embryon—
àla fois d’éliminer lesnombreuses impré—
naire et les afnités de leurs lignées.
Catégories systématiques en biologie
_
_
Sous—règne (Subregnum)
Metazoa (Métazoaires)
_
-
l’embranchement
Sous-embranchement
Conchifera
'
‘
_
,
(Subphylum)
(Mollusques à coquille)
Sous—classe (Subclassis)
Orthogastropoda
—
super—ordre (superord0)
‘
…
_
Ordre (Ordo)
—
Sorbeoconcha
-
,
Infra-ordre
.
Littorinimorpha
'
Sous—ordre (Subordo)
Hypsogàstropoda
super—famine (superfamia)
la famille
Famille (Familia)
Muricidae
Sous—famille (Subfamia)
Muricinae
Tribu
,
Trochini
Sous—genre(Subgenus)
(Sirgztu5)
’
…
Sous—espèce (Subspécies)
‘
tumulosus
.
…
â
15