Méthode d’évaluation du risque écologique et sanitaire
627
sance théorique des procédés industriels mis en œuvre et le retour d’expérience de
situations comparables, permettant la définition du terme source.
1.3.
Inventaire des cibles biologiques
Ces cibles sont diverses et, suivant les objectifs de l’évaluation, peuvent être
l’individu, un groupe d’individus présentant un intérêt particulier, la population,
ou encore tout ou partie d’un écosystème. Leur identification et la connaissance
de leur sensibilité aux composés d’intérêt sont indispensables pour la détermination du niveau de risque.
1.4.
Inventaire des voies de transfert et d’exposition
Le transfert des radionucléides entre les différents compartiments d’un écosystème ou d'un organisme conditionne l’exposition et l’impact biologique. Deux
voies distinctes sont à considérer en matière d’exposition ; la contamination (ou
exposition interne) et l’irradiation (exposition externe). Les principales voies de
contamination considérées sont l’ingestion (eau, aliments, mais aussi sols/sédiments) et l’inhalation (air, sol/sédiments en suspension).
Lexposition externe est directement liée au mode de vie de l’organisme cible,
et à son positionnement vis-à-vis des compartiments abiotiques contaminés
de 1 environnement (eau, sol/sédiments, air, couvert végétal, etc.) (cf. paitie 1,
chapitre 3).
Le croisement du résultat des inventaires chimiques, biologiques et des voies
déposition doit permettre à l’évaluateur de construire un modèle conceptuel
déposition, synthétisant l’ensemble des cibles et leurs voies d atteinte poten
tielies.
Valeurs de référence
Objet/principe
p h o t o c o p ie n o n
a u t o r is é e
Cette phase d’analyse des effets vise à détermine
se assOciées à chaque
travers de l’examen critique des relations exposi 101
pourra déterminer
composé potentiellement toxique. C’est à son lssue
et |es niveaux accepteur l’environnement et pour l’homme les va eurs s
Mes (tableau 1).
‘
Détermination des valeurs de référence pour 1 environ
|
Deux méthodes sont préconisées pour définir les v^'eurS ?
jes données
@
;nseffet (PNEC et PNEDR/PNED), en fonction de I aboi c
ec°toxicité disponibles.
627
sance théorique des procédés industriels mis en œuvre et le retour d’expérience de
situations comparables, permettant la définition du terme source.
1.3.
Inventaire des cibles biologiques
Ces cibles sont diverses et, suivant les objectifs de l’évaluation, peuvent être
l’individu, un groupe d’individus présentant un intérêt particulier, la population,
ou encore tout ou partie d’un écosystème. Leur identification et la connaissance
de leur sensibilité aux composés d’intérêt sont indispensables pour la détermination du niveau de risque.
1.4.
Inventaire des voies de transfert et d’exposition
Le transfert des radionucléides entre les différents compartiments d’un écosystème ou d'un organisme conditionne l’exposition et l’impact biologique. Deux
voies distinctes sont à considérer en matière d’exposition ; la contamination (ou
exposition interne) et l’irradiation (exposition externe). Les principales voies de
contamination considérées sont l’ingestion (eau, aliments, mais aussi sols/sédiments) et l’inhalation (air, sol/sédiments en suspension).
Lexposition externe est directement liée au mode de vie de l’organisme cible,
et à son positionnement vis-à-vis des compartiments abiotiques contaminés
de 1 environnement (eau, sol/sédiments, air, couvert végétal, etc.) (cf. paitie 1,
chapitre 3).
Le croisement du résultat des inventaires chimiques, biologiques et des voies
déposition doit permettre à l’évaluateur de construire un modèle conceptuel
déposition, synthétisant l’ensemble des cibles et leurs voies d atteinte poten
tielies.
Valeurs de référence
Objet/principe
p h o t o c o p ie n o n
a u t o r is é e
Cette phase d’analyse des effets vise à détermine
se assOciées à chaque
travers de l’examen critique des relations exposi 101
pourra déterminer
composé potentiellement toxique. C’est à son lssue
et |es niveaux accepteur l’environnement et pour l’homme les va eurs s
Mes (tableau 1).
‘
Détermination des valeurs de référence pour 1 environ
|
Deux méthodes sont préconisées pour définir les v^'eurS ?
jes données
@
;nseffet (PNEC et PNEDR/PNED), en fonction de I aboi c
ec°toxicité disponibles.