370
Toxicologie nucléaire environnementale et humaine
/.
Conséquences écologiques des substances
radioactives : exemple de Tchernobyl
Il existe peu de connaissances concernant les effets des substances radioactives, à faible niveau, sur l’abondance, la diversité des espèces et le fonctionnement des écosystèmes (Moller et Mousseau, 2006). Cependant, quelques études
i ealisées à Tchernobyl apportent un éclairage sur ces aspects (pour une revue
voir Sokolov et al., 1993; Moller et Mousseau, 2006; Hinton et al., 2007;
Géras km et al., 2008). Suite à l’accident nucléaire de Tchernobyl qui a eu lieu en
a\n 1986, la léponse environnementale est la résultante d’interactions complexes
entre a dose, le, débit de dose, le temps, l’espace, les radionucléides, le type de
layonnement à 1 oi igine du stress et la radiosensibilité des différents taxons. Au
COars e a Premære année après l’accident, les niveaux de radiations étaient
su isamment intenses à 1 intérieur de la zone d’exclusion (i.e. 30 km autour du
reacteur 2044,4 km-) pour causer la mort des espèces les plus radiosensibles,
6 ainsi entra'nei des effets à d’autres niveaux d’organisation biologique comme
a echelle des communautés (Hinton et al., 2007; Geras’kin et al., 2008). Quatre
ans apres accident, la diversité et l’abondance de certaines espèces étaient
oujours m érieures à celles mesurées Tannée précédant l’accident. Par exemple,
ans a zone exclusion soumise à des doses comprises entre 10 et 20 Gy, 11 ans
apres acci^ ent, 90 % des pins (Pinus sylvestris L.) ont péri. Dans la plupart des
s, es orets de pins ont été remplacées par des espèces herbacées, arbustives et
ar tes a euilles caduques plus tolérants aux rayonnements ionisants que les
]oçn ans esozones f°rtement contaminées où les conifères persistent, depuis
< a ’
a
(° des jeunes conifères âgés de 2 à 9 ans présentent une morphoSe an°rma e (Helena et al., 2005). Au cours de Tannée qui a suivi l’accident,
j?an es esPèces herbacées, plusieurs études ont mis en évidence dans la
eXC Usior\une æduction du pouvoir germinatif des graines de diverses
al Pnn^'r81 qU Une diminution de la vitalité de certains pollens (Geras’kin ù
s’pçt trswi •+ ertaines esPèces plus radiosensibles que d’autres périrent. Tout ceci
esnècpc U1 ,?ar une diminution de la diversité et de l’abondance de certaines
1993) Fi
aUtant Pius 9ue la zone était fortement contaminée (Suvorova et al.,
des génotv
, une sélection s est opérée suite à cet accident avec l’élimination
ment les
^'US rad'osensibles. Seuls les individus et les espèces génétique- ;
al 2008) S
eS 3 VIVre dans un rél environnement ont persisté (Geras’kin et ;
en particulier les travaux de Moller et Mousseau ;
Con
faune terrestre sauvage, H
lacc*dent de Tchernobyl sur la ;
tifiques rigoureuses On
° æS ^eU
données basées sur des études scien- =
(2007) Ces
'
' L tera (
'
■
— 1
d exclusion, la richesse soéc^T*1101111^ qUe 20 ans apæs Accident, dans la zone j
oiseaux nicheurs en milieu fo-^t*6’ ad°ndance et la densité des populations i
tation du niveau d’exposition 0^
décroissent dramatiquement avec l’augmen- -
Ont Pr's Précaution de tenir n
S sou''ëner que pour cette étude, ces auteurs |
so » habitat, le climat et la ha°^tC
^acteurs confondants tels que le type de ]
3 haUteur de la végétation. C’est ainsi que la richesse °
Toxicologie nucléaire environnementale et humaine
/.
Conséquences écologiques des substances
radioactives : exemple de Tchernobyl
Il existe peu de connaissances concernant les effets des substances radioactives, à faible niveau, sur l’abondance, la diversité des espèces et le fonctionnement des écosystèmes (Moller et Mousseau, 2006). Cependant, quelques études
i ealisées à Tchernobyl apportent un éclairage sur ces aspects (pour une revue
voir Sokolov et al., 1993; Moller et Mousseau, 2006; Hinton et al., 2007;
Géras km et al., 2008). Suite à l’accident nucléaire de Tchernobyl qui a eu lieu en
a\n 1986, la léponse environnementale est la résultante d’interactions complexes
entre a dose, le, débit de dose, le temps, l’espace, les radionucléides, le type de
layonnement à 1 oi igine du stress et la radiosensibilité des différents taxons. Au
COars e a Premære année après l’accident, les niveaux de radiations étaient
su isamment intenses à 1 intérieur de la zone d’exclusion (i.e. 30 km autour du
reacteur 2044,4 km-) pour causer la mort des espèces les plus radiosensibles,
6 ainsi entra'nei des effets à d’autres niveaux d’organisation biologique comme
a echelle des communautés (Hinton et al., 2007; Geras’kin et al., 2008). Quatre
ans apres accident, la diversité et l’abondance de certaines espèces étaient
oujours m érieures à celles mesurées Tannée précédant l’accident. Par exemple,
ans a zone exclusion soumise à des doses comprises entre 10 et 20 Gy, 11 ans
apres acci^ ent, 90 % des pins (Pinus sylvestris L.) ont péri. Dans la plupart des
s, es orets de pins ont été remplacées par des espèces herbacées, arbustives et
ar tes a euilles caduques plus tolérants aux rayonnements ionisants que les
]oçn ans esozones f°rtement contaminées où les conifères persistent, depuis
< a ’
a
(° des jeunes conifères âgés de 2 à 9 ans présentent une morphoSe an°rma e (Helena et al., 2005). Au cours de Tannée qui a suivi l’accident,
j?an es esPèces herbacées, plusieurs études ont mis en évidence dans la
eXC Usior\une æduction du pouvoir germinatif des graines de diverses
al Pnn^'r81 qU Une diminution de la vitalité de certains pollens (Geras’kin ù
s’pçt trswi •+ ertaines esPèces plus radiosensibles que d’autres périrent. Tout ceci
esnècpc U1 ,?ar une diminution de la diversité et de l’abondance de certaines
1993) Fi
aUtant Pius 9ue la zone était fortement contaminée (Suvorova et al.,
des génotv
, une sélection s est opérée suite à cet accident avec l’élimination
ment les
^'US rad'osensibles. Seuls les individus et les espèces génétique- ;
al 2008) S
eS 3 VIVre dans un rél environnement ont persisté (Geras’kin et ;
en particulier les travaux de Moller et Mousseau ;
Con
faune terrestre sauvage, H
lacc*dent de Tchernobyl sur la ;
tifiques rigoureuses On
° æS ^eU
données basées sur des études scien- =
(2007) Ces
'
' L tera (
'
■
— 1
d exclusion, la richesse soéc^T*1101111^ qUe 20 ans apæs Accident, dans la zone j
oiseaux nicheurs en milieu fo-^t*6’ ad°ndance et la densité des populations i
tation du niveau d’exposition 0^
décroissent dramatiquement avec l’augmen- -
Ont Pr's Précaution de tenir n
S sou''ëner que pour cette étude, ces auteurs |
so » habitat, le climat et la ha°^tC
^acteurs confondants tels que le type de ]
3 haUteur de la végétation. C’est ainsi que la richesse °