222
GÉOCHIMIE MARINE
Or, des études expérimentales suggèrent que si la croissance des algues est rapide leur Ô13C peu
négatif, alors que si leur croissance est lente leur ô13C devient très négatif. Comme la vitesse
de croissance des algues augmente avec la disponibilité des éléments nutritifs, il doit donc y
avoir une relation entre le ô13C des os des baleines à bosse et la productivité biologique en mer
de Bering.
1) Proposez un mécanisme reliant la vitesse de croissance des algues et leur ô13C.
2) Entre 1965 et 1995, le ô13C des os des baleines est passé de -17%o à — 19,9%o. Qu’en
déduisez-vous sur la variation de la production biologique en mer de Bering ?
3) De 1976 à 1995, la température de surface en mer de Bering a augmenté. Cela a-t-il pu jouer
sur l’évolution de la productivité en mer de Bering ?
Suite de la publication de ces résultats, d’autres chercheurs ont contesté la validité de l’approche utilisée, car entre 1965 et 1995, la teneur en CO, de l’atmosphère a augmenté d’environ 15 %, alors que le Ô13C de l’atmosphère a diminué de 0,3%o (Cullen et al., 2001).
4) Expliquez l’origine de ces variations.
5) Si ces variations se répercutent entièrement sur le CO, dissous et le ô13C des eaux de surface,
estimez qualitativement leur impact sur l’évaluation de la productivité biologique. Indice :
référez-vous à la figure 7.8 du chapitre pour un ordre de grandeur.
6) En mer de Bering, les couches mélangées sont très profondes en hiver. Quel impact cela
peut-il avoir sur l’évaluation de la productivité biologique (Schell, 2001) ?
GÉOCHIMIE MARINE
Or, des études expérimentales suggèrent que si la croissance des algues est rapide leur Ô13C peu
négatif, alors que si leur croissance est lente leur ô13C devient très négatif. Comme la vitesse
de croissance des algues augmente avec la disponibilité des éléments nutritifs, il doit donc y
avoir une relation entre le ô13C des os des baleines à bosse et la productivité biologique en mer
de Bering.
1) Proposez un mécanisme reliant la vitesse de croissance des algues et leur ô13C.
2) Entre 1965 et 1995, le ô13C des os des baleines est passé de -17%o à — 19,9%o. Qu’en
déduisez-vous sur la variation de la production biologique en mer de Bering ?
3) De 1976 à 1995, la température de surface en mer de Bering a augmenté. Cela a-t-il pu jouer
sur l’évolution de la productivité en mer de Bering ?
Suite de la publication de ces résultats, d’autres chercheurs ont contesté la validité de l’approche utilisée, car entre 1965 et 1995, la teneur en CO, de l’atmosphère a augmenté d’environ 15 %, alors que le Ô13C de l’atmosphère a diminué de 0,3%o (Cullen et al., 2001).
4) Expliquez l’origine de ces variations.
5) Si ces variations se répercutent entièrement sur le CO, dissous et le ô13C des eaux de surface,
estimez qualitativement leur impact sur l’évaluation de la productivité biologique. Indice :
référez-vous à la figure 7.8 du chapitre pour un ordre de grandeur.
6) En mer de Bering, les couches mélangées sont très profondes en hiver. Quel impact cela
peut-il avoir sur l’évaluation de la productivité biologique (Schell, 2001) ?