Les essais ont ete réalisés avec un banc de floculation qui permet d'effectuer cinq tests en
parallèle. Un échantillon témoin a été placé dans chaque série pour servir de référence.
L introduction des floculants a été suivie d'une agitation à 200 t/mn pendant 30 s, afin de
disperser les réactifs au sein de la pulpe. Puis, la vitesse d'agitation a été réduite à 40 t/mn
pendant 3 mn. Cette seconde étape a pour objectif de favoriser la formation et l'augmentation
de taille des flocs.
VL2.2.3 Analyse des résultats de floculation
Les critères retenus pour la sélection des meilleurs réactifs reposent sur la vitesse de
décantation des flocs, la limpidité du surnageant, la hauteur de matériau décanté et la
concentration optimale en floculant. Les essais ont permis de constater que :
- Les floculants anioniques conduisent immédiatement à la formation de flocs de
grandes tailles pour des concentrations en réactifs relativement faibles (0.2 kg/tonne de
matières sèches). La décantation de ces flocs est extrêmement rapide. Cependant, le surnageant
reste trouble, même en augmentant les concentrations en floculant. On ne parvient pas avec
cette famille de réactifs à obtenir un surnageant parfaitement clair. On peut supposer que ces
polymères conduisent à la floculation des argiles, mais pas à celle des colloïdes. En restant en
suspension, ces derniers contribueraient à la turbidité résiduelle du surnageant.
- Les floculants cationiques conduisent à la formation de flocs plus petits que ceux
obtenus avec les anioniques. En outre, les résultats ne sont satisfaisants qu'à partir d'une
concentration en réactif plus élevée (1 kg/tonne). Par contre, on parvient à obtenir un
surnageant très limpide. Dans ce cas, on peut considérer que cette famille de floculant réagit
parfaitement bien avec les colloïdes. Or, ces particules de taille submicronique ont des surfaces
spécifiques importantes, ce qui explique une consommation en réactif plus grande. On note
aussi des volumes de boues floculées plus importants qui seraient dus à une meilleure
séparation solide-liquide et à un entassement de flocs plus petits après décantation. Le
tassement de ces petits flocs (sous poids propre) serait faible et emprisonnerait de ce fait,
beaucoup plus d'eau que les flocs de grande taille obtenus avec les floculants anioniques.
_ Lis floculants non-ioniques donnent des résultats intermédiaires entre les deux
précédents. Les flocs sont de taille moyenne, et le surnageant reste trouble.
VI.2.2.4 Optimisation de la floculation
Afin d'optimiser la recherche du réactif répondant le mieux à nos préoccupations, les cinq
polymères ayant conduit aux meilleurs résultats, ont été testés en parai ele Nous avons amst
choisi un floculant anionique et quatre floculants canoniques (1 kg/tonne). Les résultats
obtenus sont illustrés sur la photo 6. On constate aisément les différences d efficacMi entre es
réactifs, à partir de la limpidité des surnageants. Ce test permet decarter definitivement les
apaïuiuu
p
is ies floculants cationiques, les surnageants
flocu ants anioniques (échantillon d> gauche). Parmts
*
H
molécuIaire
les plus limpides sont obtenus avec les polyme
nQrQiiÀiA
7 millions g/mol. Dans la suite de l'étude, ces deux reactifs ont ete testes en paralle le.
189
parallèle. Un échantillon témoin a été placé dans chaque série pour servir de référence.
L introduction des floculants a été suivie d'une agitation à 200 t/mn pendant 30 s, afin de
disperser les réactifs au sein de la pulpe. Puis, la vitesse d'agitation a été réduite à 40 t/mn
pendant 3 mn. Cette seconde étape a pour objectif de favoriser la formation et l'augmentation
de taille des flocs.
VL2.2.3 Analyse des résultats de floculation
Les critères retenus pour la sélection des meilleurs réactifs reposent sur la vitesse de
décantation des flocs, la limpidité du surnageant, la hauteur de matériau décanté et la
concentration optimale en floculant. Les essais ont permis de constater que :
- Les floculants anioniques conduisent immédiatement à la formation de flocs de
grandes tailles pour des concentrations en réactifs relativement faibles (0.2 kg/tonne de
matières sèches). La décantation de ces flocs est extrêmement rapide. Cependant, le surnageant
reste trouble, même en augmentant les concentrations en floculant. On ne parvient pas avec
cette famille de réactifs à obtenir un surnageant parfaitement clair. On peut supposer que ces
polymères conduisent à la floculation des argiles, mais pas à celle des colloïdes. En restant en
suspension, ces derniers contribueraient à la turbidité résiduelle du surnageant.
- Les floculants cationiques conduisent à la formation de flocs plus petits que ceux
obtenus avec les anioniques. En outre, les résultats ne sont satisfaisants qu'à partir d'une
concentration en réactif plus élevée (1 kg/tonne). Par contre, on parvient à obtenir un
surnageant très limpide. Dans ce cas, on peut considérer que cette famille de floculant réagit
parfaitement bien avec les colloïdes. Or, ces particules de taille submicronique ont des surfaces
spécifiques importantes, ce qui explique une consommation en réactif plus grande. On note
aussi des volumes de boues floculées plus importants qui seraient dus à une meilleure
séparation solide-liquide et à un entassement de flocs plus petits après décantation. Le
tassement de ces petits flocs (sous poids propre) serait faible et emprisonnerait de ce fait,
beaucoup plus d'eau que les flocs de grande taille obtenus avec les floculants anioniques.
_ Lis floculants non-ioniques donnent des résultats intermédiaires entre les deux
précédents. Les flocs sont de taille moyenne, et le surnageant reste trouble.
VI.2.2.4 Optimisation de la floculation
Afin d'optimiser la recherche du réactif répondant le mieux à nos préoccupations, les cinq
polymères ayant conduit aux meilleurs résultats, ont été testés en parai ele Nous avons amst
choisi un floculant anionique et quatre floculants canoniques (1 kg/tonne). Les résultats
obtenus sont illustrés sur la photo 6. On constate aisément les différences d efficacMi entre es
réactifs, à partir de la limpidité des surnageants. Ce test permet decarter definitivement les
apaïuiuu
p
is ies floculants cationiques, les surnageants
flocu ants anioniques (échantillon d> gauche). Parmts
*
H
molécuIaire
les plus limpides sont obtenus avec les polyme
nQrQiiÀiA
7 millions g/mol. Dans la suite de l'étude, ces deux reactifs ont ete testes en paralle le.
189