IV.4.4 Traitement du sédiment d'estuaire P2
Contrairement au premier sédiment portuaire (PI), le sédiment P2 a une fraction grossière
(> 250 pm) peu importante (5 %). Toutefois, elle est constituée de débris végétaux et de
graviers qui perturbent la plupart des procédés de traitement. Ainsi, cette fraction a été
éliminée par tamisage.
IV.4.4.1 Séparation gravimétrique par table à secousses
Au cours de la caractérisation minérale, les séparations densimétriques ont montré une
concentration très nette du mercure sur les fractions lourdes et légères. Cette tendance, qui a
été observée sur la plupart des autres sédiments étudiés, est cependant bien plus marquée sur
P2. Selon les tranches granulométriques, la répartition de ce métal varie en effet de 25 à 75 %.
Par conséquent, des essais de séparation gravimétrique par table à secousses ont été retenus.
L'appareil utilisé est présenté au chapitre III.4.5. Ce procédé a été appliqué sur des tranches
granulométrique préalablement séparées par tamisage. Cela permet de réduire l'hétérogénéité
des constituants, très influente sur leurs caractéristiques gravimétriques (taille et densité).
Cependant, après traitement, les fractions lourdes et légères (trop faible masse) ont été
regroupées pour être analysées par ICP. Les bilans massiques et chimiques sont présentés dans
l'annexe 47. Une illustration graphique de la répartition pondérale des différentes fractions est
proposée sur la figure 32.
□ légère
E intermédiaire H lourde
0/20
20/40
40/80
80/125
125/250
Fractions granulométriques (pm)
Figure 32 - Distribution massique des fractions isolées par table à secousses
en fonction de la granulométrie
Les fractions lourdes et légères ainsi isolées représentent chacune entre 4 et 8 % pondéral des
tranches granulométriques, soit 8 % du sédiment brut. Cette proportion est proche de celle
obtenue par séparation densimétrique (6 %). Les analyses chimiques montrent que le
traitement est inefficace sur la fraction 0/20 pm, trop fine. Ce résultat a été observé sur le
sédiment P1 également. Par conséquent, cette fraction granulométrique a été écartée du bilan
chimique global, ce qui facilite la comparaison des résultats avec ceux de la séparation
densimétrique (tableau 26).
170
Contrairement au premier sédiment portuaire (PI), le sédiment P2 a une fraction grossière
(> 250 pm) peu importante (5 %). Toutefois, elle est constituée de débris végétaux et de
graviers qui perturbent la plupart des procédés de traitement. Ainsi, cette fraction a été
éliminée par tamisage.
IV.4.4.1 Séparation gravimétrique par table à secousses
Au cours de la caractérisation minérale, les séparations densimétriques ont montré une
concentration très nette du mercure sur les fractions lourdes et légères. Cette tendance, qui a
été observée sur la plupart des autres sédiments étudiés, est cependant bien plus marquée sur
P2. Selon les tranches granulométriques, la répartition de ce métal varie en effet de 25 à 75 %.
Par conséquent, des essais de séparation gravimétrique par table à secousses ont été retenus.
L'appareil utilisé est présenté au chapitre III.4.5. Ce procédé a été appliqué sur des tranches
granulométrique préalablement séparées par tamisage. Cela permet de réduire l'hétérogénéité
des constituants, très influente sur leurs caractéristiques gravimétriques (taille et densité).
Cependant, après traitement, les fractions lourdes et légères (trop faible masse) ont été
regroupées pour être analysées par ICP. Les bilans massiques et chimiques sont présentés dans
l'annexe 47. Une illustration graphique de la répartition pondérale des différentes fractions est
proposée sur la figure 32.
□ légère
E intermédiaire H lourde
0/20
20/40
40/80
80/125
125/250
Fractions granulométriques (pm)
Figure 32 - Distribution massique des fractions isolées par table à secousses
en fonction de la granulométrie
Les fractions lourdes et légères ainsi isolées représentent chacune entre 4 et 8 % pondéral des
tranches granulométriques, soit 8 % du sédiment brut. Cette proportion est proche de celle
obtenue par séparation densimétrique (6 %). Les analyses chimiques montrent que le
traitement est inefficace sur la fraction 0/20 pm, trop fine. Ce résultat a été observé sur le
sédiment P1 également. Par conséquent, cette fraction granulométrique a été écartée du bilan
chimique global, ce qui facilite la comparaison des résultats avec ceux de la séparation
densimétrique (tableau 26).
170