IV.4.2.2 Autre procédé testé : la flottation en cellule
üans le cadre de ce travail de recherche, des essais de flottation en cellule ont été menés
(cf. 0.4.6). Nous avons appliqué ce procédé aux deux sédiments de canaux avec l'objectif de
récupérer certains porteurs métalliques spécifiques tels que les sulfures, les oxydes et les
sphères. La, flottation qui fait appel aux propriétés de mouillabilité des particules, est très
sensible à létat de surface de celles-ci. Par conséquent, pour minimiser les phénomènes
d enrobage, tous les échantillons ont été traités en préliminaire en cellule d'attrition. Puis, les
essais de flottation ont été effectués en trois étapes, marquées par des ajouts de collecteur et de
moussant, en concentrations croissantes au cours du traitement. Ainsi, trois flottants ont été
récupérés par cette méthode. Les meilleurs résultats sont présentés dans le tableau 21
On constate une récupération significative des métaux dans les fractions flottantes. Néanmoins,
celle-ci est nettement plus marquée pour le sédiment C2. Ainsi pour ce dernier, 70 % du
cadmium est isolé sur 32 % pondéral. La teneur résiduelle de cet élément dans le non flottant
est de 16 ppm. Ce résultat est très proche de celui obtenu après cyclonage. Par conséquent, il
est vraisemblable que cette opération de flottation ait conduit à récupérer les fines particules,
par entraînement mécanique. Les propriétés de mouillabilité, propres à la flottation, semblent
avoir été peu influentes sur la séparation des particules. Par conséquent, plus difficile à mettre
en oeuvre et à résultat égal, la flottation reste moins favorable que l'hydrocyclone pour le
traitement de ce sédiment.
Les résultats obtenus pour le sédiment C3 sont peu favorables. En effet, il a été nécessaire de
flotter 50 % pondéral du matériau pour concentrer 75 % du nickel. La récupération des fines
qui semble, là aussi, avoir été importante n'est cependant pas suffisante pour permettre un
traitement satisfaisant. Par conséquent, pour ce matériau, la flottation présente peu d'intérêt.
Tableau 21 - Flottation en cellule des sédiments de canaux C2 et C3
fractions
Sédiment C2 (Cd)
Sédiment C3 (Ni)
Masse
(%)
Teneur
(PPm)
Récupération
(%)
_
Masse
(%)
Teneur
(ppm)
Récupération
(%)
flottant 1
12.33
77
26.25
16.13
645
28.69
flottant 2
12.46
79
27.22
16.05
572
25.31
flottant 3
7.16
83
16.43
17.65
445
21.66
non flottant
68.05
16
30.10
50.17
176
24.35
matériau reconstitué
100.00
36
100.00
100.00
363
100.00
matériau analysé
40
335
La décontamination de ces deux sédiments de canaux par flottation conduit a des résultats peu
satisfaisants pour le sédiment C3 et au mieux équivalents à ceux du cyclonage pour le sédiment
C2. Par conséquent cette technique présente peu d'intérêt dans e cas de ces deux matenaux
de dragage. Ces résultats défavorables sont dus essentiellement a la presence massive des fines
particules. D'une part, celles-ci sont récupérées par entraînement mecamque. D autre part^ e e
ont des surfaces spécifiques élevées qui consomment la quasi-tot i e es rea i
(collecteurs). La récupération sélective des particules (propre a la flottation) est, par
conséquent, largement diminuée.
163
Précédent

- 164/342

Suivant