IV.2 Caractérisation des matériaux
IV.2.1 Caractérisation physique
IV.2.1.1 Concentration solide et teneur en eau
Les teneurs en eau sont calculées selon l'expression des pédologues (cf. 1.2.1). Les résultats de
ces mesures sont regroupés dans le tableau 17. On remarque tout d abord que le sédiment C2
est fortement dilué, alors que les proportions solides et liquides des échantillons d estuaire PI
et P2 sont identiques. La teneur en eau du sédiment C3 est proche de celle mesurée sur Cl.
Tableau 17 - Concentration solide et teneur en eau des sédiments étudiés
Echantillons
C2
C3
PI
P2
Cs (kg/m3)
297
539
711
709
Wpé (%)
74.70
59.09
50.37
49.95
Jusqu'à leur arrivée au laboratoire, ces échantillons ont subi des remaniements importants
(dragage, conditionnement, expédition). Ainsi, les valeurs de concentration solide présentées
ne caractérisent probablement pas fidèlement le matériau en place. Néanmoins, ces données
s'avèrent bien utiles dans la suite de l'étude. Elles permettent en effet de déterminer la quantité
de boue humide à prélever, en fonction des besoins en matière sèche de chaque nouvel essai de
caractérisation ou de traitement.
IV.2.1.2 Etude granulométrique
La caractérisation granulométrique des quatre sédiments s'est déroulée en deux étapes
successives. Dans un premier temps, un tamisage en voie humide a permis de déterminer les
distributions granulométriques comprises entre 10 pm et 125 pm pour les échantillons fins C2,
C3 et P2. La caractérisation a été poursuivie jusqu'à 2 mm pour l'échantillon portuaire plus
grenu PI. Dans un second temps, un prélèvement de la fraction 0/40 pm de chacun des
sédiments a été analysé par granulométrie laser, selon le protocole décrit au chapitre III.2.1.2.
Les courbes granulométriques obtenues sont présentées sur la figure 23.
Figure 23 - Courbes granulométriques des sédiments étudiés
144
IV.2.1 Caractérisation physique
IV.2.1.1 Concentration solide et teneur en eau
Les teneurs en eau sont calculées selon l'expression des pédologues (cf. 1.2.1). Les résultats de
ces mesures sont regroupés dans le tableau 17. On remarque tout d abord que le sédiment C2
est fortement dilué, alors que les proportions solides et liquides des échantillons d estuaire PI
et P2 sont identiques. La teneur en eau du sédiment C3 est proche de celle mesurée sur Cl.
Tableau 17 - Concentration solide et teneur en eau des sédiments étudiés
Echantillons
C2
C3
PI
P2
Cs (kg/m3)
297
539
711
709
Wpé (%)
74.70
59.09
50.37
49.95
Jusqu'à leur arrivée au laboratoire, ces échantillons ont subi des remaniements importants
(dragage, conditionnement, expédition). Ainsi, les valeurs de concentration solide présentées
ne caractérisent probablement pas fidèlement le matériau en place. Néanmoins, ces données
s'avèrent bien utiles dans la suite de l'étude. Elles permettent en effet de déterminer la quantité
de boue humide à prélever, en fonction des besoins en matière sèche de chaque nouvel essai de
caractérisation ou de traitement.
IV.2.1.2 Etude granulométrique
La caractérisation granulométrique des quatre sédiments s'est déroulée en deux étapes
successives. Dans un premier temps, un tamisage en voie humide a permis de déterminer les
distributions granulométriques comprises entre 10 pm et 125 pm pour les échantillons fins C2,
C3 et P2. La caractérisation a été poursuivie jusqu'à 2 mm pour l'échantillon portuaire plus
grenu PI. Dans un second temps, un prélèvement de la fraction 0/40 pm de chacun des
sédiments a été analysé par granulométrie laser, selon le protocole décrit au chapitre III.2.1.2.
Les courbes granulométriques obtenues sont présentées sur la figure 23.
Figure 23 - Courbes granulométriques des sédiments étudiés
144