187
au contraire, les éléments discutables, hypothétiques ou inconnus y abondent. La civilisation
égyptienne s’est développée à partir de l’âge
du néolithique qui, suivant les archéologues,
présente de nombreux éléments obscurs. Dans
sa monographie L'Egypte avant les Pharaons,
l’explorateur soviétique Kink remarque que
nous ne sommes pas en état de déterminer l’origine du néolithique en Egypte, car les découvertes effectuées durant ces dernières années
montrent qu’il faut s’attendre à de grandes
surprises.
Le lien entre le néolithique égyptien et les
anciennes cultures sahariennes est évident. C’est
seulement dans la vallée du Nil que se fit le passage de l’âge de pierre à l’âge du fer, d’un mode
de vie primitif à une civilisation, et cela sans que
nous puissions en déterminer la raison. Ce bond ne
fut probablement pas dû uniquement à l’ensemble
des conditions naturelles mais à un facteur « extérieur». Dans ce cas, n’est-il pas vraisemblable que
les quatre civilisations les plus anciennes de notre
planète, celles des Egyptiens, des Oubaïdiens
et des Sumériens, des Elamites et des Dravidiens proviennent d’un foyer « X » qui serait la
Lémurie? Une telle possibilité ne peut être exclue. Si l’océanographie confirme l’existence, dans
l’océan Indien, de terres englouties, il y a quelques
milliers d’années, il sera nécessaire de réviser
entièrement la plupart de nos connaissances relatives à l’histoire ancienne, ce qui d’ailleurs arrive assez fréquemment dans les sciences humaines.
(Rappelons que l’histoire de la Grèce ancienne
dut être entièrement revue après les découvertes
de Schliemann et Evans, celle de l’Inde ancienne
subit le même sort après que l’on eut exhumé les
villes protoindiennes, etc.).