la qualité de l’eau des fleuves et des bassins
côtiers est bien meilleure et les forêts ne cessent
de s’étendre. Des tendances observées dans tous
les pays développés. Pourquoi ? Parce que nous
sommes maintenant suffisamment riches pour
prendre soin de notre environnement. Dans la
plupart des pays en voie de développement,
c’est plutôt l’opposé. Ces pays ne font que ce que
nous avons fait nous-mêmes à une époque. Ils se
préoccupent d’abord de nourrir leurs enfants.
Quand l’ère de l’abondance sera venue,
l’environnement deviendra pour eux aussi une
priorité. D’ailleurs, au Mexique et au Chili, la
pollution de l’air est déjà en train de diminuer.
Nous avons peur de ne pas maîtriser le futur,
mais c’est souvent le résultat d’une mauvaise
analyse. Ainsi, nous pensons que nous finirons
par être ensevelis sous nos déchets. Prenons
l’exemple des États-Unis, où la population
gaspille et jette toujours davantage. Si nous
devions tous les placer au même endroit, de
façon à ce que leur amoncellement n’excède pas
une hauteur de 30,5 m, ils n’occuperaient pas une
surface supérieure à 29 km2. Il ne s’agit donc que
d’un problème de logistique !
Les déchets des États-Unis dans le
futur
Superficie nécessaire pour contenir tous les déchets
produits par les États-Unis au cours du xxie siècle.
côtiers est bien meilleure et les forêts ne cessent
de s’étendre. Des tendances observées dans tous
les pays développés. Pourquoi ? Parce que nous
sommes maintenant suffisamment riches pour
prendre soin de notre environnement. Dans la
plupart des pays en voie de développement,
c’est plutôt l’opposé. Ces pays ne font que ce que
nous avons fait nous-mêmes à une époque. Ils se
préoccupent d’abord de nourrir leurs enfants.
Quand l’ère de l’abondance sera venue,
l’environnement deviendra pour eux aussi une
priorité. D’ailleurs, au Mexique et au Chili, la
pollution de l’air est déjà en train de diminuer.
Nous avons peur de ne pas maîtriser le futur,
mais c’est souvent le résultat d’une mauvaise
analyse. Ainsi, nous pensons que nous finirons
par être ensevelis sous nos déchets. Prenons
l’exemple des États-Unis, où la population
gaspille et jette toujours davantage. Si nous
devions tous les placer au même endroit, de
façon à ce que leur amoncellement n’excède pas
une hauteur de 30,5 m, ils n’occuperaient pas une
surface supérieure à 29 km2. Il ne s’agit donc que
d’un problème de logistique !
Les déchets des États-Unis dans le
futur
Superficie nécessaire pour contenir tous les déchets
produits par les États-Unis au cours du xxie siècle.
